Рішення № 136838028, 26.05.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/370/26

Провадження №:2/138/875/26

РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 адвокат Томай К.О. звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті залишилась спадкова маса, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та з земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 площею 2,60 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за заповітом є позивач та її рідні сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивач відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день смерті батька проживала у спадковому будинку. Інші спадкоємці оформили спадкові права звернувшись до державного нотаріуса та отримали свідоцтва про право на спадщину в тому числі по 1/3 частині на земельну ділянку (пай). На даний час земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 площею 2,60 га, яка належала ОСОБА_4 була поділена в натурі та за місцем її розташування наявна інформація про наступні земельні ділянки: з кадастровим номером 0522686800:02:000:0288 розміром 0,8438 га, власник ОСОБА_5 (попередній власник ОСОБА_2 ; з кадастровим номером 0522686800:02:000:0457 площею 0,8788 га, власник ОСОБА_3 ; з кадастровим номером 0522686800:02:000:0541 площею 0,8792 га, відомості про власника відсутні. З метою оформлення спадкових прав на вказану частку земельної ділянки ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус постановою від 17.12.2025 відмовила у видачі позивачу свідоцтва про право на 1/3 частку у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522686800:02:000:0541, з огляду на те, що спадкоємцем не надано оригінал документа, що підтверджує право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку. За таких підстав позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522686800:02:000:0541, площею 0,8792 га, розташовану на території Могилів-Подільської об`єднаної територіальної громади Могилів-Подільського району (колишня адреса територія Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району) Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.02.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву

Ухвалою суду від 31.03.2026 замінено неналежного відповідача Могилів-Подільську міську раду на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21.04.2026 за клопотанням представника позивача витребувано додаткові докази.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Томай К.О. не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність. Позов підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, та просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, подали суду заяви, в яких позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення та просили справу розглянути без їх участі.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 . Такі обставини підтверджуються копіями Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , Свідоцтва про народження пощивача серії НОМЕР_3 , Свідоцтва про укладення шлюбу позивача серії НОМЕР_4 .

Відповідно до копії заповіту від 12 квітня 1996 року, посвідченого секретарем Суботівської сільської ради народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області Блажевською Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 22, ОСОБА_4 все своє майно заповів своїм дочкам: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2023 встановлено факт, що заповіт від 12 квітня 1996 року, посвідчений секретарем Суботівської сільської ради народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області Блажевською Надією Михайлівною та зареєстрований в реєстрі за № 22, вчинений ОСОБА_4 та виданий на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з копії довідки № 13-17/4-232 від 21.10.2022, виданої виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки № 23 від 22.01.2018, виданої виконкомом Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_4 в будинку була зареєстрована та проживала донька ОСОБА_1

З матеріалів спадкової справи № 61/97 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувшись 27.03.1997 до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори, отримали Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 по 1/3 частці кожна, зокрема, на 2/3 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 На 1/3 частку спадкового майна Свідоцтво про право на спадщину ще не видано.

Також, 24.04.2003 державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (Додаткове) після смерті ОСОБА_4 , по 1/3 частці кожній на земельну ділянку, що знаходиться на території Суботівської сільської ради народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області, площею 2,60 га в межах згідно з планом, яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно рішення 6 сесії 23 скликання Суботівської сільської ради народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області від 10 вересня 1999 року, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 213, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213, виданого Суботівською сільською радою народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області 10 грудня 2001 року. На 1/3 частку зазначеного спадкового майна Свідоцтво про право на спадщину ще не видано.

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 18 жовтня 1999 року ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,60 га, розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідно до копії повідомлення Відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вих. № 0-2-0.3, 15-719/14-25 від 31.10.2025, відповідно до Технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю членам сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Суботівка по Суботівській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_4 належить земельна частка (пай) № НОМЕР_1 площею 2,60 га. Відповідно до даних Державного земельного кадастру земельну частку (пай) не було внесено до бази даних, кадастровий номер присвоєно не було. Відповідно до Проекту організації території земельних часток (паїв) КСП «Прогрес» с. Суботівка Могилів-Подільського району за місцем розташування земельної частки (паю) № НОМЕР_1 та відомостей Державного земельного кадастру наявна інформація про наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: 0522686800:02:000:0288, загальною площею 0,8438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власник ОСОБА_5 ; 0522686800:02:000:0457, загальною площею 0,8788 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власник ОСОБА_3 ; 0522686800:02:000:0541, загальною площею 0,8792 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата державної реєстрації земельної ділянки 19.09.2017, відомості про власника відсутні.

Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема, в рівних частках діти померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Згідно ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе свої майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Стаття 548 ЦК УРСР передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач після смерті батька ОСОБА_4 прийняли спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою та після смерті останнього залишилась проживати у спадковому будинку.

Звернувшись 17.11.2025 до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, позивач 17.11.2025 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за номером АДРЕСА_1 .

Також, позивач 15.12.2025 звернулась до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою, в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну їй частку у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522686800:02:000:0541 розташовану на території Могилів-Подільської об`єднаної територіальної громади (колишньої території Суботівської сільської ради) Могилів-Подільського району Вінницької області, що залишилася після смерті батька, з урахуванням вже отриманих свідоцтв про право на спадщину часток в розмірі по 1/3 кожна спадкоємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори від 15.12.2025 позивачу відмовлено у вчиненні вказаної вище нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного витання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, враховуючи що земельна ділянка, належала спадкодавцю на праві власності, волю спадкодавця, а також тещо позивач прийняла спадщину, з урахуванням визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю, визнання за позивачем права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 524, 529 ч. 1, 534, 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 82 ч. 4, 142 ч. 1, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522686800:02:000:0541, площею 0,8792 га, розташовану на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник відповідача: адвокат Томай Катерина Олександрівна, адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.Ю. Холодова

Повний текст судового рішення складений 26.05.2026