Ухвала суду № 136837794, 20.05.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/668/25

Провадження № 2/354/344/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивачки адвоката Хоптія М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді, ОСОБА_2 про скасування технічної документації із землеустрою та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді, ОСОБА_2 у якому просить: скасувати Технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової і громадської забудови комунальної власності Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді, виготовлену ФОП ОСОБА_3 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137 площею 0,0957 га; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0957 га із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137 та припинити речові права та обтяження щодо вказаної ділянки; скасувати Технічну документацію із землеустрою для переоформлення державного акта на землю ОСОБА_2 , виготовлену МП «Геоінформ» в частині, яка стосується земельної ділянки із кадастровим номером 2611040300:19:006:0039 площею 0,2001 га; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2001 га із кадастровим номером 2611040300:19:006:0039 та припинити речові права та обтяження щодо вказаної ділянки.

Ухвалою суду від 03.06.2025 року відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.12.2025 вказаний позов залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29.01.2026 вказану ухвалу суду скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Івано-Франківський обласий державний центр туризму і краєзнавства учнівської молоді у поданому до суду відзиві на позов вказав, що є балансоутримувачем земельної ділянки із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137, власником якої є Івано-Франківська обласна рада.

Ухвалою суду від 09.03.2026 за клопотанням представника позивачки витребувано у Івано-Франківській обласній раді належно завірену копію рішення №628-17/2017 від 15.09.2017 «Про затвердження переліків земельних ділянок спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області» та інформацію щодо наявних речових прав на земельну ділянку із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137 площею 0,0957 га.

На виконання зазначеної ухвали Івано-Франківська обласна рада листом №12-120/361/179 від 24.03.2026, який надійшов до суду 30.04.2026 направила суду копію витребуваного рішення ради та вказала, що речові права на земельну ділянку із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137 площею 0,0957 га не зареєстровані.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у даній справі Івано-Франківської обласної ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки із отриманого рішення №628-17/2017 від 15.09.2017 вбачається, що Івано-Франківський обласний державний центр туризму і краєзнавства учнівської молоді є землекористувачем, а не власником земельних ділянок спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, зокрема ділянки без відповідного кадастрового номера, площею 0,3900 га, яка розташована у АДРЕСА_1 .

Представник позивачки щодо залучення до участі у даній справі в якості тертьої особи без самостійних вимог Івано-Франівської обласної ради не заперечив та одночасно заявиви клопотання, у якому просив витребувати у відповідача належно завірені копії документів, які стали підставою для виготовлення у 2024 році технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності та формування земельної ділянки із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137, у тому числі копію рішення Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №228-23/2022 від 06.12.2022, зазначену як підставу виготовлення такої технічної документації, яка у долученій до справи копії зазначеної технічної документації відсутня. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що вказані докази мають значення для встановлення підстав, порядку формування та власника спірної земельної ділянки, яка накладається на земельну ділянку позивачки із кадастровим номером 2611040300:20:006:0004.

Представник відповідача Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Згідно п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; заяви та клопотання учасників справи.

Частиною першою ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача бо відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтю 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При вирішенні питання про залучення третьої особи суд враховує те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих документів між сторонами виник спір щодо накладення земельної ділянки із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137, яка перебуває у користуванні відповідача на земельну ділянку, яка перебуває у власності позивачки із кадастровим номером 2611040300:20:006:0004, що розташована за адресою селище Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідно до рішення Івано-Франківської обласної ради №628-17/2017 від 15.09.2017 «Про затвердження переліків земельних ділянок спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області» у користуванні відповідача перебуває земельна ділянка без відповідного кадастрового номера, площею 0,3900 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка відноситься до земельних ділянок спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

Із урахуванням викладеного, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та підстав, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківської обласної ради оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд враховує наступне.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Частиною першою ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши заявлене позивачем клопотання про витребування доказів та його мотиви, приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні відповідні докази щодо правових підстав утворення земельної ділянки із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137, відомості про яку у Державному реєстрі речових прав відсутні і такі докази не долучені відповідачем до відзиву, враховуючи наявність у матеріалах справи клопотання позивачки про призначення судової земельно-технічної експертизи, суд приходить до переконання, що з метою належного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, слід витребувати у Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді належно завірені копії документів, які стали підставою для виготовлення відповідачем у 2024 році технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності та формування земельної ділянки із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137, у тому числі копію рішення Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №228-23/2022 від 06.12.2022.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.12, 13, 44, 49, 53, 81, 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 16 год. 00 хв.18 червня 2026 року.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді, ОСОБА_2 про скасування технічної документації із землеустрою та скасування державної реєстрації земельних ділянок в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Івано-Франківську обласну раду, що знаходиться за адресою: 76015, вул. Грушевського, 21 м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область.

Направити залученій третій особі копію даної ухвали суду.

Зобов`язати позивачку направити залученій третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді належно завірені копії документів, які стали підставою для виготовлення відповідачем у 2024 році технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності та формування земельної ділянки із кадастровим номером 2611040300:20:006:0137, у тому числі копію рішення Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №228-23/2022 від 06.12.2022.

Копію ухвали направити для виконання до Івано-Франківського обласного державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді (76008, м.Івано-Франківськ, вул.Нечуя-Левицького, 19, Івано-Франківська область) та зобов`язати надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 25 травня 2026 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК