Ухвала суду № 136837034, 26.05.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/29/26

Провадження № 2-п/745/5/2026

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., із секретарем Петрикій І.Ю., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Від відповідача до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 16.03.2026 у справі №745/29/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором № 22.05.2025-100000658 в розмірі 67 663,2 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що у провадженні Сосницького районного суду Чернігівської обл. перебувала справа №745/29/26 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 16.03.2026 було частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.05.2025-100000658 в розмірі 67 663,2 грн. та стягнуто судового збору 2 233,32 грн.

Відповідач зазначає, що не мав можливості прибути в судове засідання, оскільки знаходився на лікуванні. Крім того відповідачем зазначено, що він є військовослужбовцем та відносно нього мають бути застосовані норми ст. 14 ЗУ «Про соціально правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Використання законодавцем у конструкції ст. 288 ЦПК України сполучника "і" дозволяє зробити висновок про те, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду.

Заочним рішенням Сосницького районного суду від 16.03.2026 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 22.05.2025-100000658 в розмірі 67 663,2 грн. та судовий збір у розмірі 2 233,32 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не скористався правом на подачу відзиву та не прибув в судове засідання, оскільки знаходився на лікуванні.

В заяві про скасування заочного рішення відповідач вказує обставини, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені вище обставини, заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 16.03.2026 справа №745/29/26 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 16.03.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 07.07.2026 року 09:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах