Ухвала суду № 136836672, 22.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13478/25

н/п 2-п/766/219/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі судді Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2026 року у справі № 766/13478/25,

встановив:

До Херсонського міського суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2026 року у справі №766/13478/25 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду. Відповідач не згоден з вказаним судовим рішенням, вважає його незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки не був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Жодних судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження чи копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача не надходило. Про існування вказаного судового рішення та відкритого виконавчого провадження відповідач дізнався лише 13.05.2026 року після повного арешту рахунків в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Monobank). На думку відповідача, він був позбавлений законного права на захист та надання відзиву. Вважає, що позивач звернувся до суду з пропуском строку на звернення з позовом до суду. Одночасно з цією заявою відповідачем подано клопотання про застосування строків позовної давності, що є підставою для повної відмови в позові. Також, відповідач вважає, що позивачем незаконно нараховані суми, а саме тіло кредиту становило лише 4 000 грн. Нарахування колекторською компанією суми у розмірі 56552.17 грн (штрафи, пені, додаткові відсотки) є безпідставним та незаконним, оскільки фінансова компанія не має права самостійно змінювати умови первинного договору та нараховувати штрафні санкції поза межами строку дії договору.

Згідно з ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог ст.ст. 285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду, а також суд вважає за можливе поновити заявнику строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2026 року у справі № 766/13478/25 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 11 червня 2026 року о 11:00 годині, про що повідомити учасників справи.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан