Ухвала суду № 136836148, 26.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
26.05.2026
Номер справи
592/8153/26
Номер документу
136836148
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/8153/26

Провадження № 6/592/246/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 травня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и л а :

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №65935826 з примусового виконання виконавчого напису № 99767, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду, суддя зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Водночас, положенням ч.2 ст.446 ЦПК України унормовано, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За правилами ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України (ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»).

Враховуючи зміст ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання, зокрема, виконавчого напису нотаріуса, є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Отже, питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положення ч. 2 ст. 446 ЦПК України та ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2750756 від 18.05.2026 вбачається, що відсутні відомості про будь-яке зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

З довідки наданої Управління «ЦНАП у м.Суми» СМР №14.03-08/369411 від 19.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.04.2019 по 29.10.2019.

Згідно відповіді щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків № НОМЕР_1 від 21.05.2026, за даними надісланими у запиті, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Актуальних даних щодо зареєстрованого місця проживання боржника судом не встановлено.

Заявником не долучено доказів щодо місця перебування боржника, його місця роботи чи місцезнаходження його майна.

Отже, встановлена судом інформація унеможливлює прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду, оскільки відсутні підстави вважати, що вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Положенням ст. 442 та Розділом VI ЦПК України не врегульовано, яке процесуальне рішення має бути прийняте суддею за наведених обставин. Застосовуючи аналогію закону та з урахуванням положення ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху.

Протягом 5-денного строку заявнику належить надати обґрунтування підсудності цієї заяви Ковпаківському районному суду м. Суми, та відповідні докази на підтвердження таких обставин.

Керуючись ст. 185, 258-261, 442 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження №65935826 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАТРИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136836148 ?

Документ № 136836148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136836148 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136836148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136836148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136836148, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 136836148, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136836148 відноситься до справи № 592/8153/26

Це рішення відноситься до справи № 592/8153/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136836146
Наступний документ : 136836149