Ухвала суду № 136836107, 26.05.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
26.05.2026
Номер справи
367/9770/24
Номер документу
136836107
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/9770/24 Провадження № 2/591/2800/25

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 травня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ « Страхова компанія «АРКС» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яку подано за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановленні ст. 175, 177 ЦПК України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем подано позовну заяву про відшкодування шкоди з відповідача ОСОБА_1 , але до матеріалів справи додано документи, в якості доказів що стосуються іншої особи - ОСОБА_2 , тобто до матеріалів позову взагалі не подані матеріали, які стосуються саме відповідача ОСОБА_1 , тому позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги або надати докази, які стосуються ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано в електронній формі через систему «Електронний суд», позивачу необхідно надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Також судом встановлено, що до матеріалів справи додано копія квитанції про сплату судового збору №981332 від 22.06.2023, де отримувачем коштів є Оболонський районний суд м. Київ, а не Ірпінський міський суд Київської області. куди було подано позовну заяву.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 1331,20 грн.) і не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (що становить 16640 грн).

Якщо позовна заява подається за допомогою системи «Електронний суд», то згідно ст. 4 п. 3 Закону України «Про судовий збір» при подання до суду процесуальних документів передбачених ч. 2 цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136836107 ?

Документ № 136836107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136836107 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136836107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136836107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136836107, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 136836107, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136836107 відноситься до справи № 367/9770/24

Це рішення відноситься до справи № 367/9770/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136836106
Наступний документ : 136836109