Ухвала суду № 136834259, 26.05.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №686/11368/26

Провадження №2-678-485/26

УХВАЛА

про забезпечення позову

26 травня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Повх А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів заяву ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Ткачук Олег Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Дорошкевич Віра Леонідівна про забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішення,

встановив:

25.05.2026 року на адресу суду відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2026 року за підсудністю надійшла вищевказана заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ткачука О.А. від 10.04.2026 року, яку він подав разом з позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Ткачук О.А. до ТОВ «Фінасова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якій він просить: зупинити виконавче провадження приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. за НОМЕР_4, з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020 року за реєстровим №34082, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором в загальні сумі 85642,51 грн.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ткачук О.А. у заяві від 10.04.2026 року про забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішення посилається на те, що 25.03.2026 року ОСОБА_1 стало відомо про відкриття приватним виконавцем виконавчого округу м.Київ Дорошкевич В.Л. виконавчого провадження НОМЕР_4, яке було відкрито на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020 року за реєстровим №34082 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова комі «АЛАНД» заборгованості на загальну суму 85642,51 грн. Позивач вважає, що даний виконавчий напис вчинено безпідставно та з грубим порушенням вимог чинного законодавства. Зважаючи на те, що виконавче провадження з виконання оскаржуваного виконавчого напису розпочато, існує реальна та об`єктивна можливість того, що позивачу доведеться докласти значних зусиль і витрат для відновлення своїх прав у випадку його повного виконання та задоволення заявленого позову просить суд зупинити виконавче провадження приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. за НОМЕР_4, з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020 року за реєстровим №34082, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором в загальні сумі 85642,51 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ч.6 ст.150 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням наведеного заява підлягає задоволенню оскільки зупинення стягнення за виконавчим написом буде сприяти захисту прав, свобод та інтересів позивачки до ухвалення рішення по суті, оскільки спірний виконавчий напис вчинявся з метою здійснення подальших виконавчих дій про стягнення коштів з позивача як з боржника та правомірність вчинення виконавчого напису оскаржується позивачкою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.149, 151-153 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ткачука О.А. про забезпечення позову, - задовольнити.

В порядку забезпечення позову зупинити виконавче провадження приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. за НОМЕР_4, з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020 року за реєстровим №34082, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості за кредитним договором в загальні сумі 85642,51 грн., до набрання законної сили судовим рішенням по даній цивільній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, шляхом направлення приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 35, Житомирської області, п.і.10008, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та приватному виконавцю виконавчого округу м.Київ Дорошкевич Вірі Леонідівні (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А, Київської області, п.і.02002, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію даної ухвали для відома направити позивачці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ), та її представнику - адвокату Ткачуку Олегу Анатолійовичу (РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження м.Хмельницький, а/с№16, Хмельницької області, п.і.29001, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Копію даної ухвали після її виконання направити: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (код ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 14, офіс 301, Київської області, п.і.01033, емейл: alandfc@ukr.net).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 26 травня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський