Ухвала суду № 136834245, 26.05.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/917/25

У Х В А Л А

26.05.2026 м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання судово-медичного експерта Старокостянтинівського відділення Хмельницького районного відділу судово-медичної експертизи Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 677/917/25 за клопотанням прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024243800000281, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Судове засідання у даній справі призначене на 14 год. 00 хв. 04.06.2026.

В судове засідання викликається судово-медичний експерт ОСОБА_2 для роз`яснення висновку експерта.

26.05.2026 від судово-медичного експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому він просив провести судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 04.06.2026 за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною 8 статті 336 КПК України визначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За змістом ст. 336 КПК України, організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно, як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Відповідно до п. 1 Розділу VI Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації № 156 від 06.06.2022, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом; у такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду (далі - бронювання залів судових засідань).

Таким чином, суди забезпечують здійснення відеоконференції з приміщення іншого суду, виключно, за наявності завчасного бронювання залів судових засідань.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні судово-медичного експерта ОСОБА_2 , пов`язаною з віддаленістю місця його перебування від Красилівського районного суду Хмельницької області, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, доходжу висновку, що клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Разом з тим, під час створення заявки на бронювання майданчику у Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області встановлено, що в Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області бронювання доступне: з 08:00 год. 10:00 год., та з 15:00 год. 17:00 год.

Оскільки судове засідання по справі № 677/917/25, призначене на 14 год. 00 хв. 04.06.2026, а участь судового експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час його трансляції з приміщення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області можлива з 15 год. 00 хв. 04.06.2026, доходжу висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити допит експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції о 15 год. 00 хв. 04.06.2025.

На підставі положень статей 336, 356, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання судово-медичного експерта Старокостянтинівського відділення Хмельницького районного відділу судово-медичної експертизи Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання по справі № 677/917/25 за клопотанням прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024243800000281, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 04.06.2026 провести у режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

Доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання 04.06.2026 у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год 30 хв. в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області з участю судово-медичного експерта Старокостянтинівського відділення Хмельницького районного відділу судово-медичної експертизи Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь судово-медичного експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, електронна пошта: inbox@sk.km.court.gov.ua) та судово-медичному експерту ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1