Ухвала суду № 136833677, 22.05.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"22" травня 2026 р. Справа № 596/145/26

Провадження № 2-о/596/54/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря судового засідання Рудніцької О.П.

представника заявника адвоката Скиби В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович, заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скиба В.М., в порядку окремого провадження, 02.02.2026 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просив:

- встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження сина №3, який складений 17.02.1971 року виконкомом Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та внесення до нього змін, а саме в графі відомості про батька виправити дату народження батька з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- зобов`язати Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №3, складений 17.02.1971 виконавчим комітетом Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, а саме в графі відомості про батька виправити дату народження батька з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 16.03.2026 ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 в частині вимог про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження скасовано, а справу в даній частині вирішено направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2026 року відкрито провадження за вищевказаною заявою та призначено судове засідання.

21.05.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Скиба В.М. надіслав до суду клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3 , жителя с. Майдан, Чортківського району, Тернопільської області та ОСОБА_4 , жительку с. Майдан, Чортківського району, Тернопільської області, які можуть підтвердити обґрунтованість заявлених вимог.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Скиба В.М. клопотанням про виклик свідків підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Щодо задоволення заяви не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч.1 ст.70 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Скиба В.М. про виклик свідків підлягає задоволенню.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Керуючись ст. ст. 91, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Скиби Віталія Михайловича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_3 , жителя с. Майдан, Чортківського району, Тернопільської області;

- ОСОБА_4 , жительку с. Майдан, Чортківського району, Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 26 травня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна