Ухвала суду № 136833673, 21.05.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2026 р. Справа № 596/687/26

Провадження № 6/596/20/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» - адвоката Кролевець Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» - адвокат Кролевець Р.І. звернувся до суду із вказаною заявою та просить замінити сторону стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», у виконавчому провадженні №65985328, з примусового виконання виконавчого напису №33026, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

В обґрунтування заяви зазначає, що 18.12.2020 ОСОБА_1 (далі - Боржник) уклав із товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») кредитний договір № 258594077.

21.05.2021 приватний нотаріус Грисюк О.В. видав виконавчий напис № 33026 про стягнення з Боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

05.07.2021 приватний виконавець Варивода Д.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №65985328 з примусового виконання виконавчого напису № 33026 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Таким чином, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 3 565,90 грн..

Представники ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак, представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» - адвокат Кролевець Р.І. у поданій до суду заяві просив слухання справи проводити у відсутності представника заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» №R067172601780. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Д.В. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Судом встановлено, що 21.05.2021 приватний нотаріус Грисюк О.В. видав виконавчий напис № 33026 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

05.07.2021 приватний виконавець Варивода Д.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №65985328 з примусового виконання виконавчого напису № 33026 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, що підтверджується копією даної постанови. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 1 від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу.

Таким чином, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 3 565,90 грн..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадій цивільного процесу.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях внаслідок правонаступництва можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» - адвоката Кролевець Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, код ЄДРПОУ 42254696) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б), у виконавчому провадженні №65985328, з примусового виконання виконавчого напису №33026, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 26 травня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна