Рішення № 136833658, 26.05.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/524/26

Провадження № 2-о/595/45/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В., представника заявника, адвоката Оринник Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, заінтересована особа: Бучацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бучач, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бучач, є рідними братами.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 та батько заявника ОСОБА_2 були рідними братами по матері. За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках належала квартира по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , після смерті якого заявник успадкував частку квартири за вказаною вище адресою. Від нотаріуса заявнику стало відомо, що частку цієї ж квартири, яка належить його дядьку, ОСОБА_3 , ніхто не успадкував. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько заявника, ОСОБА_3 . На час смерті ОСОБА_3 разом з ним проживав батько заявника ОСОБА_2 . Відомості про заповіти, складені від імені ОСОБА_3 , у заявника відсутні. Якщо б родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доводились належними доказами, то ОСОБА_2 вважався би таким, хто прийняв спадщину після смерті брата, та відповідно, частку, яку успадкував, але не оформив після смерті брата ОСОБА_2 може спадкувати тепер заявник. Однак, у зв`язку з відсутністю документів заявник не може підтвердити наявність між ними родинних відносин по матері та реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., заінтересована особа: Бучацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 травня 2026 року за клопотанням представника заявника витребуваноз Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності/відсутності актових записів про: народження дітей, де у графі батько вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжений у м.Бучач Тернопільської області; шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого у м. Бучач Тернопільської області; розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13 травня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області Бучацьким відділом ДРАЦСу у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ МЮ України, на виконання ухвали суду від 06 травня 2026 року, надано інформацію по відсутність запитуваних актових записів.

Представник заявника, адвокат Оринник Н.С. у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у ній, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак згідно поданої заяви вказав, що при прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду і просить суд справу розглядати у його відсутності.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є сусідкою заявника, проживає в АДРЕСА_2 з 1979 року. Свідок була добре знайома із покійною ОСОБА_5 , знала також її синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Сини ОСОБА_8 мали різні прізвища, оскільки їхня мати перебувала у двох шлюбах, відповідно, сини мали різних батьків. Свідок підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братами по матері.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є сусідкою заявника ОСОБА_1 , була дуже добре знайома із покійною ОСОБА_10 , також добре знала її синів ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , сини мали різних татів, тому були на різних прізвищах. ОСОБА_11 - син від першого шлюбу, а ОСОБА_12 - від другого. Свідок підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братами по матері.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 12 грудня 1989 року Відділом ЗАГСУ Бучацького райвиконкому, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько записаний ОСОБА_13 , в графі мати - ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 листопада 1950 року Збаразьким Райбюро ЗАГС, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько записаний ОСОБА_15 , в графі мати - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 28 липня 2020 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , про що 11 липня 2016 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 14 травня 2006 року та зареєстрованого в книгу за № 16, реєстровий № 2976, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в рівних долях,належала квартира АДРЕСА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник ОСОБА_1 прийняв як спадкоємець за законом.

30 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. ОСОБА_2 видано Свідоцтво про спадщину за законом за реєстровим № 955 на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 28 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявник ОСОБА_1 прийняти як спадкоємець за законом не може через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем.

Як слідує з довідки № 55 від 16 квітня 2026 року, виданої Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав наступне зареєстроване місце проживання на дату смерті: АДРЕСА_4 . На день смерті разом із спадкодавцем був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із будинкової книги прописки громадян, що мешкають у будинку АДРЕСА_4 вбачається, що особами, відповідальними за прописку-виписку, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували на реєстраційному обліку у вказаній квартирі.

З довідки № 221 від 28 квітня 2010 року, виданої Виконавчим комітетом Бучацької міської ради Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_2 , 1950 року народження, житель АДРЕСА_1 , дійсно за свій рахунок похоронив брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Одіжинської Л.Б. Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області № 27/01-16 від 21 квітня 2026 року, з поданих нотаріусу Добровольським Віктором Юрійовичем документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не можливо встановити, щоОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 .

Заявник має намір оформити свої спадкові права, однак через відсутність документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами по матері, позбавлений такої можливості, що стало причиною звернення останнього до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника i в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для останнього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, аніж через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження наданими письмовими доказами та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків. Даний юридичний факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявника на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бучач, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бучач, є рідними братами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Тернопільської області, 48400, ЄДРПОУ: 04058479.

Суддя: Л. І. Созанська