Ухвала суду № 136833490, 26.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3252/25

н\п 2-во/490/76/26

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретяря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» - Майстренко Ю.Є., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 23 квітня 2026 року по справі №490/3252/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» - Майстренко Ю.Є., звернулася до Центрального районного суду міста Миколаєва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 23 квітня 2026 року по справі №490/3252/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви зазначено, що позивачу було видано виконавчий лист, в якому виявлено описку, а саме у розділі виконавчого листа, де вказується інформація про боржника, помилково вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той час коли правильна дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта, що міститься у матеріалах справи та яка зазначена у рішенні від 23.09.2025 у справі №490/3252/25.

З урахуванням наведеного заявниця просить суд виправити описку у виконавчому листі по справі №490/3252/25, вказавши правильну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 року заяву разом зі справою передано для розгляду судді Саламатіну О.В.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіна О.В. від 13.05.2026 року вищезазначену заяву було призначено до розгляду на 26.05.2026 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, при цьому, частиною 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За такого, розгляд справи проводиться за відсутності учасників справи.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи №490/3252/25, встановив таке.

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №490/3252/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 вересня 2025 року в справі №490/3252/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» було задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором №399140/3093739(1218032) від 02.09.2019 року в сумі 25043,32 грн (двадцять п`ять тисяч сорок три гривні 32 копійки), з яких: прострочена заборгованість 19988,42 грн; заборгованість за нарахованими відсотками 408,51 грн, заборгованість за простроченими відсотками 4646,39 грн. Крім того, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» було стягнуто витрати на судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн.

В подальшому 23 квітня 2026 року Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/3252/25, було видано виконавчий лист.

При цьому, як вбачається з дослідженої судом копії виконавчого листа, при його видачі була допущена помилка, а саме: у розділі виконавчого листа, де вказується інформація про боржника, помилково вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той час коли правильна дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане підтверджується копією паспорта відповідача, що міститься у матеріалах справи та інформацією, яка зазначена у рішенні від 23.09.2025 у справі №490/3252/25.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 4 та 5 статті 432 ЦПК України встановлено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 23 квітня 2026 року по справі №490/3252/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення у розділі виконавчого листа, де вказується інформація про боржника, правильної дати народження ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись, статтями 258-261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» - Майстренко Ю.Є., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 23 квітня 2026 року по справі №490/3252/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 23 квітня 2026 року по справі №490/3252/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення у розділі виконавчого листа, де вказується інформація про боржника, правильної дати народження ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін