Ухвала суду № 136832936, 26.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4564/26

Провадження № 1-кс/466/1430/26

У Х В А Л А

26 травня 2026 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12026141380000540 від 23.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

25 травня 2026 року, слідчий ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026141380000540 від 23.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.05.2026, приблизно 16.00 год. , у м. Львові на перехресті вул. Миколайчука - Щурата відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участі автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла марки «Rider Sport 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований. 23.05.2026 слідчим відділом ВП№1 ЛРУП№1 ГУ НП у Львівській області, відомості було внесено в ЄРДР за №12026141380000540, від 23.05.2026 за ознаками злочину ч. 1 ст.286 КК України. Оскільки на автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_3 є наявні сліди злочину та сам він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення авто-технічних, транспортно - трасологічних та інших судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу, шляхом накладання арешту на нього.

Враховуючи достатність підстав вважати, що вказані речі мають доказове значення у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні їх схоронності та недопущенні їх приховування, знищення, відчуження, перетворення та реалізації, що можливо шляхом накладення арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився, поступила заява про розгляд клопотання без участі слідчого.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК розгляд клопотання проведено без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

У провадженні ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12026141380000540 від 23.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2026 приблизно 16.00 год. у м. Львові на перехресті вул. Миколайчука - Щурата відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участі автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла марки «Rider Sport 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований. 23.05.2026 заступником начальника відділу - начальник ВРЗЗС СВ Львівського РУП№1 Головного управління Національної поліції у Львівській області майором поліції ОСОБА_7 , створено групу слідчих із слідчих ВП №1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області та слідчих ВРЗСТ СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області. 22.05.2026 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведено огляд автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_3 з метою збереження слідів було тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання. Оскільки на автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_3 є наявні сліди злочину та сам він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення авто-технічних, транспортно - трасологічних та інших судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу, шляхом накладання арешту на нього. Без надання експертам автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_3 останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості ДТП, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм пригоди. Передання, на даний час на зберігання автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_3 власнику чи іншим особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину, шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт). 23.05.2026 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення: - відчуження автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; - знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Оскільки існують достатні підстави вважати, вказані речі предметом вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститись відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення при необхідності відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт.

У разі зволікання з накладенням арешту вказаних речей, докази вчиненого кримінального проступку на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_4 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить: ЗКПО 05506460 ЛМКП Львів, зареєстрований: м. Львів, ап. Данила 1, без права відчуження, ремонту та експлуатації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1