Ухвала суду № 136832918, 25.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10441/21

Провадження № 1-в/466/51/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора, Львівської області, громадянина України, українця, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 31.03.2023 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки,-

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.03.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.04.2026 до суду поступило подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , з тих підстав, що за час перебування на обліку, він зарекомендувала себе з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_5 , 05.01.2026, 02.02.2026 та 02.03.2026 не з`явився на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та надав довідку форми 5 до органу пробації. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив. Обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України виконав. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк закінчився 31.03.2026.

На адресу суду від представника органу пробації надійшла заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив таке задовольнити з підстав наведених у ньому.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України виконав, скарг та нарікань відносно нього не надходило, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.03.2023 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1