Єдиний державний реєстр судових рішень 465/3599/26
2-с/465/84/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"25" травня 2026 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №465/3599/26,
в с т а н о в и в:
08.05.2026 Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ по справі №465/3599/26 про солідарне стягнення з Відповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за період з 01.04.2023 року по 28.02.2026 року за послуги централізованого опалення (постачання теплової енергії) 3206,03 грн., та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 9 005,60 грн., інфляційні нарахування в сумі 509,46 грн., 3% річних в сумі 181,18 грн. та 332,80 грн. судового збору.
22 травня 2026 року боржник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що в заяві заявляються послуги, яких Заявник не надавав Божнику, так як у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , після встановлення бойлера у 2017 році централізована гаряча вода не використовується, про що свідчать покази лічильника починаючи з липня 2017року. Зазначає, що Заявник стверджує, що борг за гаряче водопостачання виник у період з 01.04.2023 року по 28.02.2026 року, внаслідок того, що термін повірки лічильника КВ-1,5 №246170 сплив, лічильник повірено 23.12.2026 року, після перевірки встановлено, що покази лічильника не змінювались, лічильник у справному стані, покази лічильника КВ-1,5 № 246170 зафіксовані 715, такі самі які були зафіксовані багаторічними показниками, та які подавались спочатку у ЛМКП «Львіводоканал», а згодом у ЛМКП «Львівтеплоенерго». У зв`язку із вище викладем просить суд скасувати судовий наказ від 08.05.2026 року у справі №465/3599/26.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з гарячого водопостачання підлягає скасуванню, а заява задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260,353 ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/3599/26 - задоволити.
Судовий наказ від 08.05.2026 року виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/3599/26, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 12 211 (дванадцять тисяч двісті одинадцять) гривень 63 копійок., та інфляційній нарахування в сумі 509,46 грн., 3% річних в сумі 181,18 грн солідарно та суму сплаченого судового збору у розмірі 332,80 грн. в рівних частинах скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 136832844, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3599/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: