Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/430/26
Провадження № 2-о/455/43/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
25 травня 2026 року м. Старий Самбір
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі головуючого судді Титова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,
учасники справи в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справи, де:
заявник ОСОБА_1 (далі за текстом - Заявник),
заінтересована особа - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області,
про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст та вимога заяви, правова позиція заявника
Заявник звернулась із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - одна і та сама особа, яка записана: в Свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 22 березня 1960 року - як « ОСОБА_2 », а у Свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_2 від 10.10.2009 року як « ОСОБА_2 », у Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 від 05 грудня 2023 року як « ОСОБА_2 », у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №549122 від 15 жовтня 2011 року як « ОСОБА_2 », який був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування поданої заяви Заявник вказує, що вона звернулась до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 , проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із тим, що при огляді правовстановлюючих документів було виявлено допущення помилок у написанні прізвища її чоловіка у різних правовстановлюючих документах: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » та рекомендовано звернутись до суду.
Заявник та її представник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представником подано заяву, в якій він заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у відсутності заявника та її представника.
Правова позиція заінтересованих осіб
Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, позовні вимоги визнають.
Встановлені судом фактичні обставини справи
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 22.03.1960 року, чоловік заявниці - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.10.2009 року ОСОБА_2 і ОСОБА_6 одружилися 10.10.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис №5, після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 05.12.2023 Старосамбірським відділом державної реєтрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та довідки №45 виданої 09.03.2026 року Старостинським округом №3 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована і проживала однією сім`єю: дружина - ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у Новоміській сільській раді, яка увійшла до складу Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області не посвідчувався.
Відповідно до довідки №252 виданої 08.04.2021 року Старостинським округом №3 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 , вбачається, що остання похоронила свого чоловіка ОСОБА_2 , за власні кошти, з яким була зареєстрована та проживала разом до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З довідки №539 виданої 13.06.2012 ІНФОРМАЦІЯ_7 видана старшому лейтенанту у відставці ОСОБА_7 , 1960 народження, про те, що він дійсно проходив службу у Збройних Силах в період з 11 листопада 1978 року по 18 листопада 1980 року.
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №549122 земельна ділянка площею 2,0544 Га кадастровий номер: 4625183900:02:000:0039 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області належала ОСОБА_2 , який проживає в с. Грабівниця.
З копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку с. Грабівниця Новоміської сільської Ради Старосамбірського району Львівської області вбачається, що в списку проживаючих внесено запис: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно довідки №46 виданої 09.03.2026 Старостинським округом №3 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - одна і та сама особа, яка записана: в Свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 22 березня 1960 року - як « ОСОБА_2 », а у Свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_2 від 10.10.2009 року як « ОСОБА_2 », у Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 від 05 грудня 2023 року як « ОСОБА_2 », у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №549122 від 15 жовтня 2011 року як « ОСОБА_2 », та був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до диплому серії НОМЕР_6 виданого 25.07.1985 року ОСОБА_2 , він в 1981 році вступив до Золочівського сільськогосподарського технікуму, та закінчив його в 1983 році.
З паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 виданого 18.06.2003 року, вбачається, що паспорт видано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт дійсний до 18.06.2013 року.
Відповідно до довідки Самбірської міжрайонної МСЕК серії 10 ААВ №903759 ОСОБА_2 проведено повторний огляд інвалідності, група інвалідності друга, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлено довічно.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В., від 06.03.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину із посиланням на розбіжності в написанні прізвища померлої особи у правовстановлюючих документах та і свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».
Законодавство, що підлягає застосуванню
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Висновки суду
Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення заяви, оскільки, в ході судового розгляду знайшли своє підтвердження та не викликають у суду сумніву факти, про встановлення яких заявник звернувся до суду із заявою у цій справі.
Рішення суду
Керуючись ст. ст. 259, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву задовольнити повністю.
2. Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - одна і та сама особа, яка записана: в Свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 22 березня 1960 року - як « ОСОБА_2 », а у Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.10.2009 року як « ОСОБА_2 », у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 05 грудня 2023 року як « ОСОБА_2 », у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №549122 від 15 жовтня 2011 року як « ОСОБА_2 », який був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Інформація про учасників справи
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, юридична адреса: 82042, м. Добромиль, пл. Ринок, будинок №1, Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ 04056003.
Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження
Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення - 25.06.2026.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 136832761, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/430/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: