Ухвала суду № 136832623, 25.05.2026, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

25 травня 2026 рокуСправа №451/447/26 Провадження № 2/451/345/26

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Магонь О. З.

секретаря судового засідання Федорук І. Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Радехові цивільну справу №451/447/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

12 березня 2026 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1308-5375 від 27.11.2023 у сумі 25142 (двадцять п`ять тисяч сто сорок дві) гривні 18 (вісімнадцять) копійок (а.с.1-7).

Своєю ухвалою від 17 березня 2026 року суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі, ухвалила здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначила судове засідання (а.с.70-71).

Представник позивача до позовної заяви додав клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача, у якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.66 зворот).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався представник позивача.

21.05.2026 року представник позивача Тракевич О.О. подала до суду довідку про погашення частково заборгованості, проте не подала заяви про зменшення позовних вимог, так як заборгованість не була погашена у повному розмірі ( а. с. 106).

Відповідач у судове засідання не прибула, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а. с. 94).

Із урахуванням неприбуття учасників, на підставі ч. 2 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст. 223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти розгляд справи №451/447/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 червня 2026 року о 14 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином, скерувавши копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Магонь О. З.