Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/2659/26 Провадження № 2/450/2348/26
УХВАЛА
про залишення без руху
26 травня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від стягнення нарахованої заборгованості, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
25.05.2026 року представником ОСОБА_3 до Пустомитівського районного суду Львівської області через систему «Електронний Суд» подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від стягнення нарахованої заборгованості, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів на утримання дитини.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
В силу вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас, до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, представник ОСОБА_3 звернувся в суд в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовними вимогами немайнового та майнового характеру, а саме про припинення стягнення аліментів, звільнення від стягнення нарахованої заборгованості, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів на утримання дитини.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Таким чином, позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини, однак за позовні вимоги про припинення стягнення аліментів, звільнення від стягнення нарахованої заборгованості, відкликання виконавчого листа, судовий збір сплачується у встановленому законом порядку.
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 3328 грн.
Враховуючи те, що позивач заявляє три позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті за подання позову до суду, становить 3993 грн. 60 коп., а враховуючи понижуючий коефіцієнт 0,8 за подання процесуальних документів в електронній формі, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3194 грн. 88 коп. (3993 грн. 60 коп. * 0,8), докази чого надати суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати сторону позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом сплати судового збору у розмірі 3194 грн. 88 коп. на розрахунковий рахунок UA968999980313191206000013893, отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)», докази чого надати суду.
У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від стягнення нарахованої заборгованості, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати стороні позивача десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від стягнення нарахованої заборгованості, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 136832616, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2659/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: