Рішення № 136832568, 25.05.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
447/1203/26
Номер документу
136832568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2-о/447/110/26 Справа №447/1203/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.05.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

06.04.2025 ОСОБА_2 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин. Просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви покликається на те що, він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пісочна (с.Пісочне) Миколаївського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . При впорядкуванні документів виявив, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 його батько зазначений як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 виданий йому як ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батько заявника записаний як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 15.02.1969 батьки ОСОБА_1 одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 та штампом у паспорті громадянина України. Однак, при оформленні свідоцтва про одруження Тур`ївською сільською радою Старосамбірського району було допущено помилку, а саме прізвище « ОСОБА_8 » зазначено як « ОСОБА_9 ». В подальшому в Державний реєстр актів цивільного стану було внесено відомості зі свідоцтва про одруження та зафіксовано укладення шлюбу між ОСОБА_4 , 1947 року народження, та ОСОБА_10 , 1948 року народження. Заявник вказав, що у 1976 році свідоцтво про його народження видано на прізвище « ОСОБА_9 » та в подальшому оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 як ОСОБА_1 . Заявник наголосив, що Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області відмовив у внесенні змін до актового запису цивільного стану про народження в частині зміни прізвища дитини та батьків з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », що стверджується висновком від 25.02.2026 №140/23.14-05-06-05. Зазначив, що після смерті батька заявника ОСОБА_3 , останній як спадкоємець претендує на частку в спадщині. Проте наявна розбіжність у написанні прізвища унеможливлює підтвердження перед нотаріусом факту родинних відносин та перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину.

Зважаючи на викладене, просив суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 09.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 25.05.2026.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задовольнити, встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_3 .

28.04.2026 від представника заінтересованої особи Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Процюк У. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області. Щодо задоволення позовних вимог поклались на розсуд суду.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.12.1976, актовий запис №54, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пісочна, Миколаївський район, Львівська область.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 15.10.1962, актовий запис №28, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Черниця, Миколаївського району Львівської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 30.03.2026, серія НОМЕР_8 , актовий запис №43, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років.

Відповідно до копії висновку про відмову у внесенні до актового запису цивільного стану виданого начальником Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області ОСОБА_11 №140/23.14-05-06-05 від 25.02.2026 неможливо внести зміни до актового запису цивільного стану про народження заявника №54 від 08.12.1976, складеного виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області щодо ОСОБА_1 , виправивши прізвище дитини та батьків дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 » у зв`язку з відсутністю документального підтвердження у якому саме актовому записі допущено помилку у прізвищі заявника та його батьків.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 25.05.2026 №282 ОСОБА_3 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично є батьком гр. ОСОБА_1 , 1976 року народження.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Суду надано достатні докази того, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Довести факт родинних відносин у позасудовому порядку неможливо, оскільки у документах наявні розбіжності.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності та встановлені судом обставини свідчать про те, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 81, 89, 247, 259, 264, 265, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 20849766, адреса: вул. Шевченка, 5, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, 81600.

Повний текст рішення складено 25.05.2026.

Суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136832568 ?

Документ № 136832568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136832568 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136832568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136832568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136832568, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 136832568, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136832568 відноситься до справи № 447/1203/26

Це рішення відноситься до справи № 447/1203/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136832565
Наступний документ : 136832574