Ухвала суду № 136832515, 25.05.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
463/4241/26
Номер документу
136832515
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/4241/26

Провадження №1-кп/463/459/26

УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

25 травня 2026 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 72026142100000010 від 09.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів-Рудно, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, директора ТОВ «Механічний дует»-

в с т а н о в и в :

04 травня 2026 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 72026142100000010 від 09.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Механічний дует», перебуваючи в невстановленому досудовими розслідуванням місці, переслідуючи мету ухилення від сплати податків, що підлягали перерахуванню до бюджету, діючи в порушення зазначених вище нормативних актів, а також у порушення п. 15 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, п. п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, вчинив дії, які були спрямовані на ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, а саме не відобразив в бухгалтерському та податковому обліках ТОВ «Механічний дует» отриману безпроцентну поворотну фінансову допомогу від ТОВ «Торгова компанія «Велич» (код ЄДРПОУ 44891023) на загальну суму 74 110 000, 00 грн. При цьому, відповідно до поданої Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2026 року, реєстраційний номер 9075561561 від 26.03.2026, ТОВ «Механічний дует» задекларовано збиток в сумі 1 801 695, 00 грн, тобто фінансовий результат занижених доходів Товариства становить 72 309 271, 00 грн, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства в розмірі 13 015 668, 78 грн.

За наведених обставин, ОСОБА_4 будучи службовою особою платника податку директором ТОВ «Механічний дует», діючи умисно, посягаючи на встановлений законодавством України порядок оподаткування суб`єктів господарювання, який забезпечує за рахунок надходження податків формування дохідної частини державного бюджету, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді ненадходження до бюджету грошових коштів в особливо великих розмірах і бажаючи настання таких наслідків, порушуючи вимоги податкового законодавства, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно ухилився від сплати до бюджету податку на прибуток підприємства за І квартал 2026 року в сумі 13 015 668, 78 грн, що більше ніж у сім тисяч разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування та введені у встановленому законодавством порядку, вчиненому службовою особою підприємства незалежно від форми власності, що призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

28.04.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Кримінальним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 212 КК України державі завдано збитки у вигляді несплаченого до бюджету податку на прибуток підприємства за І квартал 2026 року в загальній сумі 13 015 668, 78 грн.

В ході досудового розслідування ТОВ «Механічний дует», до притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 212 КК України, з метою відшкодування завданих державі збитків сплатило до бюджету відповідно до платіжної інструкції № 74 від 23.04.2026 податок на прибуток в сумі 13 015 668, 78 грн, що підтверджується листом Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2026 № 4566/5/13-01-19-03-08 (штрафні санкції та пеня щодо платника ТОВ «Механічний дует» не нараховувались).

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив діяння, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, і до притягнення його до кримінальної відповідальності добровільно сплатив податки та відшкодував шкоду завдану державі їх несвоєчасною сплатою, а тому керуючись вимогами ч.4 ст.212 КК України прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав з підстав наведених у такому, просить таке задоволити.

Підозрюваний та захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Згідно платіжного доручення № 74 від 23.04.2026, податок у розмірі 13 015 668, 78 гривень сплачено.

Також сплата 23.04.2026 ТОВ «Механічний дует» податок на прибуток в сумі 13 015 668, 78 грн, підтверджується листом Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2026 № 4566/5/13-01-19-03-08.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні діяння, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та до притягнення його до кримінальної відповідальності добровільно, у повному обсязі, сплачено нараховані податки та фінансові санкції, тобто відшкодовано шкоду, завдану державі, на теперішній час, виходячи з приписів ст.44, ч.4 ст.212 КК України підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, в ході судового засідання встановлено наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.212 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього.

Керуючись ст.ст.44, ч.4 ст.212 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, ст.ст.288, 314, 350, 369-372, 376, 382-385 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою, на підставі ч.4 ст.212 КК України.

Кримінальне провадження за № 72026142100000010 від 09.04.2026 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136832515 ?

Документ № 136832515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136832515 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136832515 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136832515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136832515, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 136832515, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136832515 відноситься до справи № 463/4241/26

Це рішення відноситься до справи № 463/4241/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136832514
Наступний документ : 136832516