Ухвала суду № 136832244, 26.05.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/908/26

Провадження № 2/439/735/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом кредитної спілки «ОРІЗОН» до ОСОБА_1 про стягнення пені та штрафу,

встановив:

КС «ОРІЗОН» звернулася до відповідача з позовом про стягнення боргу, невиплаченого за рішенням Бродівського районного суду, в сумі 5 425,44 грн., пені 9 827,61 грн., штрафу 1 920,15 грн.

Позовна заява мотивована тим, що 05 грудня 2017 року Бродівським районним судом ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ОРІЗОН» заборгованість за кредитними договорами від 17 жовтня 2014 року № 101, від 20 жовтня 2014 року № 102, від 28 жовтня 2014 року № 106 в сумі 20 146,77 грн.

На день звернення до суду із цим позовом відповідачем рішення виконане частково сплачено борг в сумі 14 721,33 грн.

Умовами кредитного договору (п. 7.3. та п. 7.4.) передбачені зобов`язання позичальника салити пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від суми несплаченого платежу та сплатити штраф в розмірі 50 % від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення прострочено заборгованості в судовому порядку.

На підставі ухвали судді від 26 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог про стягнення боргу за рішенням суду в сумі 5 425,44 грн.

В іншій частині позовна заява подана із порушенням цивільного процесуального законодавства України (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

До позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку пені, про стягнення якої в сумі 9 827,61 грн. заявлено.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву кредитної спілки «ОРІЗОН» до ОСОБА_1 про стягнення пені та штрафу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб подання, з дотриманням вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заяви з процесуальних питань з викладом обставин та зазначенням доказів, про відсутність яких вказано в мотивувальній частині цієї ухвали. Усі зазначенні докази в такій заяві докази мають бути подані суду.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набрала законної сили 26 травня 2026 року з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків