Ухвала суду № 136832075, 25.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7282/25 2-п/335/51/2026

про залишення заяви без руху

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12 листопада 2025 року по справі №335/7282/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Запорізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12 листопада 2025 року по справі №335/7282/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Запорізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Проте, в порушення вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує, коли йому стало відомо про ухвалення заочного рішення та не додано відповідні докази до заяви, що позбавляє суд можливості перевірити строки звернення з даною заявою.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заявник у своїй заяві прохає скасувати заочне рішення від 12 листопада 2025 року по справі №335/7282/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Запорізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. При цьому не зазначає точної дати, коли заявнику стало відомо про наявність такого рішення суду.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про виклик в судові засідання за зареєстрованим місцем перебування. Відповідно до заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 27.08.2025, судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 був представник - адвокат Фельський С.Л., який був повідомлений про всі дати призначення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Запорізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, до розгляду.

Так, за матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстровану адресу місця проживання: АДРЕСА_1 .

Судом для виклику відповідача у судові засідання та належного його повідомлення про час і місце їх проведення на 28.08.2025, 16.09.2025, 01.10.2025, 20.10.2025, 12.11.2025 надсилалися виклики за зареєстрованим місцем проживання.

Тому відповідач є таким, що належно повідомлявся про час і місце проведення судових зсідань, заяв чи клопотань про їх відкладення не надавав, причини своєї неявки суду не повідомляв.

Разом з тим, заявником у заяві не зазначено адреси його зареєстрованого місця перебування, зокрема як ВПО, на підконтрольній території України задля забезпечення повідомлення про час і місце проведення судових засідань за будь-якою іншою адресою.

За наведеного заявнику (відповідачу) необхідно навести обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України.

Крім того, заявник ОСОБА_1 , у вказаній заяві не зазначає свої повні дані, а саме: місце фактичного проживання на виконання вимог п.2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заявник зобов`язаний вказати посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та перелік доданих до заяви матеріалів.

Так, відповідачем до своєї заяви не долучено жодного доказу, що є порушенням ч. 7 ст. 285 ЦПК України.

Частина 4 ст. 285 ЦПК України передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зазначених вимог законодавства заявник не виконав.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12 листопада 2025 року по справі №335/7282/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Запорізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько