Ухвала суду № 136832044, 26.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1592/26 2/335/1523/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Муленко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

У судовому засіданні суд, заслухавши вступне слово представників позивача і відповідачів, з урахуванням викладених у заяві від 28.04.2026 року письмових пояснень третьої особи, яка заперечує проти позову, судом на вирішення сторін у справі поставлено питання щодо доцільності витребування від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновку щодо предмету спору, який стосується майнових прав неповнолітньої дитини - відповідача у справі ОСОБА_3 .

Представники сторін у судовому засіданні вважали за недоцільне витребування від третьої особи висновку по суті спору, за наявності її письмових пояснень.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справі повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору дарування квартири на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скасування відповідної державної реєстрації права власності даного нерухомого майна.

З метою забезпечення дотримання прав відповідача, який є неповнолітньою дитиною, суд вважає доцільним зобов`язати Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району подати суду відповідний письмовий висновок щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 181, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району подати суду висновок по суті спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна