Ухвала суду № 136832037, 25.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2746/26 2/335/2044/2026

УХВАЛА

25 травня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в залі суду м.Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД-ПРОЕКТ» стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД-ПРОЕКТ» стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. В обґрунтування позову зазначає, що 24.05.2023 вона працювала на посаді кур`єра в ТОВ «АЛД-ПРОЕКТ». 25.08.2025 звільнена з займаної посади за угодою сторін відповідно до ст. 36 КЗпП України. 01.06.2025 по 25.08.2025 позивач не отримувала заробітну плату. Розрахунок при звільнені з нею не проведено. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі 12331 гривню 98 коп. без утримання податків та обов`язкових платежів, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 26.08.2025 по день винесення судом рішення по справі включно, розмір якого станом на 16.03.2026 року становить 28046 гривень 06 копійки, без утримання податків та обов`язкових платежів, суму компенсації за невикористану відпустку в розмірі 8254 гривні 20 коп., без утримання податків та обов`язкових платежів, моральну шкоду в розмірі 5000 гривень 00 копійок. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано від ТОВ «АЛД-ПРОЕКТ» актуальну довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 та довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи, які передували її звільненню з ТОВ «АЛД-ПРОЕКТ». Перше судове засідання призначено на 7 травня 2026 року без повідомлення (виклику) сторін.

01.04.2026 позивач подала заяву про закриття провадження в частині вимог та зменшення позовних вимог, в який зазначає, що 19.03.2026 відповідач фактично виплатив їй заборгованість з заробітної плати та компенсації за відпустку. У зв`язку з добровільним виконанням відповідачем цих вимог, предмет спору відсутній. Тому просить закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі (12 331,98 грн) та компенсації за невикористану відпустку (8 254,20 грн) у зв`язку з відсутністю предмета спору. Стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 26.08.2025 по 19.03.2026 року у розмірі 27 979,98 грн (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 98 копійок), без утримання податків та обов`язкових платежів та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.

11.05.2026 відповідач подав клопотання про передання справи за підсудністю, оскільки місце реєстрації позивача територіально відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, у суду є підстави для прийняття відмови від частини позовних вимог і закриття провадження в справі в цієї частині.

Клопотання відповідача про передання справи за підсудністю задоволенню не підлягає, оскільки місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 територіально належить до Вознесенівського району міста Запоріжжя, що відповідає переліку вулиць Вознесенівського району із зазначенням номерів будинків, наданим адміністрацією Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД-ПРОЕКТ» заборгованості по заробітній платі в сумі 12 331,98 грн та компенсації за невикористану відпустку в сумі 8 254,20 грн, провадження в справі в цій частині закрити.

У задоволенні клопотання представника відповідача про передання справи за підсудністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. П. Соболєва