Ухвала суду № 136831633, 26.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2262/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Ужгороді питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом адвоката Чухран Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява від адвоката Чухран Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач), до товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» код ЄДРПОУ 39584637, місцезнаходження: м. Київ, просп. Перемоги, 26, оф. 129 (далі відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: м. Київ, вул.Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521(далі відповідач-2), у якій представниця позивача просить суд:

-визнати таким, що не підлягає до виконання виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем від 17.12.2021 року , зареєстрований в реєстрі за № 13123.

Ухвалами від 13.02.2026 суддя залишив позовну заяву без руху, надав строк для усунення недоліків, а також зупинив стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за №13123 від 17.12.2021, за виконавчим провадження №68294043, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Кохан П.І.

Ухвалою від 20.02.2026 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 10.04.2026 суд повернув зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович позивачу(за зустрічним позовом).

У підготовче засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце його проведення, від представниці позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

У підготовче засідання відповідачі явку уповноважених представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, заяв про відкладення не надходило.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 09.06.2026 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, 53, Ужгород, Закарпатська область.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Данко В.Й. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко