Ухвала суду № 136830912, 26.05.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/526/26

УХВАЛА

26.05.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Зубань Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» про визнання права власності на земельну ділянку в режимі відеоконференції,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Зубань О. О. до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І. І., ТОВ «Е-ТЕНДЕР» про визнання права власності на земельну ділянку.

26.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І. І. про участь у судовому засіданні призначеному на 17.06.2026 о 13:30 хв. в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І. І. з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №143/526/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Зубань Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» про визнання права власності на земельну ділянку, призначене на 17.06.2026 о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ з приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегулом І. І.

Всі подальші засідання за участю приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. проводити в режимі відеоконференції.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Крегулу І.І., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя