Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/315/26
УХВАЛА
19.05.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.
04.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», у якому просить визнати незаконним нарахування ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» процентів, штрафів та пені за кредитним договором за період проходження ним військової служби та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості.
Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився також, однак надіслав до суду копію військового квитка з якого вбачається, що на даний час він перебуває у лавах ЗСУ.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Частиною третьою ст.124 ЦПК України визначено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Так, із довідки про доставлення електронного документа вбачається, що копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.03.2026 була доставлена ОСОБА_1 в його електронний кабінет 27.03.2026 о 18:14:50 год. (а. с. 66).
Отже відповідач мав право пред`явити зустрічний позов у строки, передбачені ст. 193 ЦПК України, тобто до 13.04.2026 включно.
Разом з тим, відповідачем зустрічну позовну заяву було подано через систему «Електронний суд» лише 03.05.2026.
Згідно з ч. 1-3 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Однак вимоги про поновлення пропущеного процесуального строку зустрічний позов не містить.
Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
З огляду на вищезазначене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 258-260 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 136830905, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/315/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: