Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/351/26
Номер провадження 2/719/212/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
26 травня 2026 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представниця Капля Аліна Степанівна, до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,
УСТАНОВИЛА:
25.05.2026 до суду надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представниця Капля Аліна Степанівна, до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Новодністровським міським судом Чернівецької області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч. 6-9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Позивач у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача. Проте у той же час послався на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області у справі № 722/238/25, яку додав до позовної заяви. У вказаній постанові містилися дані про РНОКПП відповідача.
У відповіді № 2785573 від 26.05.2026 на запит судді з Єдиного державного демографічного реєстру містяться дані про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.04.2005. Аналогічні дані містяться й у наведеній вище постанові.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої була завдана шкода, яка у наступному стала предметом регресних вимог, сталася у селі Романківці Дністровського району, тобто поза межами міста Новодністровська.
Отже, справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, проте цей спір підсудний Сокирянському районному суду Чернівецької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, а саме адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, суддя вважає, що цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представниця Капля Аліна Степанівна, до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою не підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області, а тому її слід направити за підсудністю до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представниця Капля Аліна Степанівна, до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою передати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
Копію ухвали направити позивачу та його представниці по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Передати справу на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 26.05.2026.
Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА
Судове рішення № 136830470, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/351/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: