Ухвала суду № 136830142, 26.05.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/8154/23

Провадження № 2/645/34/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 травня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Півінська С.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства особи, що померла,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Єршов Р.В., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), в якій просить визнати померлу особу ОСОБА_4 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 03.12.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд заслухав позивачку ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Царьова Р.В., відповідачку ОСОБА_2 , представника відповідачки адвоката Острицького А.О.

Інші учасники справи не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином. Неявка цих осіб не є перепоною за призначення справи до судового розгляду.

Стороною позивача при поданні позову заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Представник відповідачки проти задоволення клопотання не заперечував.

За положеннями ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Представник позивачки адвокат Царьов Р.В. у підготовчому засіданні 26.05.2026 року заявив клопотання про призначення у справі судової-генетичної експертизи на вирішення якої просив поставити питання: чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слід зазначити, що у цій справі 29.07.2024 року, молекулярно-генетична експертиза, на вирішення якої було поставлено аналогічне питання, вже призначалася, і суд зі свого боку всіляко сприяв стороні позивача у можливості проведення експертизи в найкоротший строк. Проте, 29.09.2025 року матеріали справи повернуті суду з експертної установи з повідомленням про неможливість проведення експертизи, оскільки біологічний матеріал ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надано до експертної установи.

Таким чином, ухвалою (постановленою на місці) від 26.05.2026 року суд у задоволенні клопотання сторони позивачки відмовив.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.197-198 ЦПК України, однак спір не врегульовано, в зв`язку із чим суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/8154/23 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2026 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ; Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази, допитати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова