Ухвала суду № 136828912, 25.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4568/14-ц

Провадження № 6/344/214/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Татарінової О.А.,

секретаря Гарасимів А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. звернувся до суду з вказаним поданням, в обґрунтування якого посилався на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича знаходиться зведене виконавче провадження №59737685 з примусового виконання: виконавчого листа №344/4568/14-ц виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14.06.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Гефест" суми заборгованості за кредитним договором №1657 pv-07 від 02.10.2007 року: по тілу кредиту 94 228 доларів США 18 центів, суму заборгованості за процентами 92 511 доларів США 09 центів, пені за прострочення заборгованості 6 491 409 гривень 14 копійок; виконавчого листа №344/4568/14-ц виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14.06.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Гефест" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок. За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 .

06.08.2019р. постановами про відкриття виконавчого провадження було відкрито вуконавчі провадження №59716597, №59716867 з примусового виконання вищевказаних виконавчих документів. Постановою від 06.08.2019р. було об`єднано вищевказані виконавчі провадження у зведене виконавче провадження №59737685.

Постановами приватного виконавця від 27.10.2020 р. було замінено стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Гефест" у виконавчих провадженнях №59716597, №59716867.2.

Одночасно з постановами про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 14.08.2019 року о 10:00 год., за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 16 офіс 2 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича з приводу виконання вказаних вище виконавчих документів.

Боржник ОСОБА_1 , не виконала законні вимоги приватного виконавця, жодного разу не з`явилась на виклики приватного виконавця, не повідомила про причини неявки, та не надіслала документи про належне майно та інші цінності, про що було складено акти приватного виконавця від 29.08.2023р., 21.08.2025р., 21.08.2025р. Також, з метою виявлення майна божника, на яке може бути звернуте стягнення приватним виконавцем надсилались запити.

Приватним виконавцем зазначається, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник продовжує не виконувати покладені на неї обов`язки, а саме: не з`являється за викликами приватного виконавця, не подає жодних відомостей щодо належного ій майна, що призвело до неможливості встановити наявність та місцеперебування майна боржника. Просить суд постановити ухвалу про здійснення приводу боржника ОСОБА_1 та зобов`язати органи Національної поліції України доставити її у визначений судом день і час до приватного виконавця Безрукого Олега Васильовича виконавчого округу Івано-Франківської області за адресою 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р., м. Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, буд. 6, 5-й поверх, прим. №73 для забезпечення належного проведення виконавчих дій у межах зведеного виконавчого провадження №59737685.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа 344/4568/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», суму заборгованості за кредитним договором № 1657 pv-07 від 02.10.2007 року: по тілу кредиту 94 228 (дев`яносто чотири тисячі двісті двадцять вісім) доларів США 18 центів, що еквівалентно 2 530 968 (два мільйони п`ятсот тридцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 91 копійка, суму заборгованості за процентами - 92 511 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот одинадцять) доларів США 09 центів, що еквівалентно 2 484 847 (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі вісімсот сорок сім) гривень 88 копійок, пеню за прострочення заборгованості - 6 491 409 (шість мільйонів чотириста дев`яносто одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 14 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», місцезнаходження: 04054, м. Київ, Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок. В решті вимог позову відмовлено.

Згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 27.05.2019 року та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.01.2020 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 року залишено без змін.

14.06.2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист №344/4568/14-ц провадження №2/344/133/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості за кредитним договором №1657 pv-07 від 02.10.2007 року: по тілу кредиту 94228 доларів США 18 центів, що еквівалентно 2530968,91 грн. суму заборгованості за процентами - 92511 доларів США 09 центів, що еквівалентно 2484847,88 грн. пеню за прострочення заборгованості 6 491 409 гривень 14 копійок.

14.06.2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист №344/4568/14-ц провадження №2/344/133/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Гефест" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок.

06.08.2019 року постановою приватного виконавця виконавчого округу м.Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича відкрито виконавче провадження №59716597 з примусового виконання виконавчого листа № 344/4568/14-ц виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості за кредитним договором №1657 pv-07 від 02.10.2007 року: по тілу кредиту 94228 доларів США 18 центів, що еквівалентно 2530968,91 грн. суму заборгованості за процентами - 92511 доларів США 09 центів, що еквівалентно 2484847,88 грн. пеню за прострочення заборгованості 6 491 409 гривень 14 копійок. (т.4, а.с.32-33)

06.08.2019 року постановою приватного виконавця виконавчого округу м.Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича відкрито виконавче провадження №59716867 з примусового виконання виконавчого листа № 344/4568/14-ц виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14.06.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Гефест" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок.( т.4, а.с.38-39).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м.Івано-Франківської області Безрукого О.В. від 06.08.2019р. накладено арешт на майно боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця 205413,19 доларів США (USD) та 7140550,05 гривень (UAH) (т.4 а.с.58).

06.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Івано-Франківської області Безруким О.В. винесено постанову у ВП №59716597 про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, а саме об`єднати виконавчі провадження №59716597 та №59716867 у зведене виконавче провадження №59737685 (т.4 а.с.59).

06.08.2019 року, 16.11.2020 року, 14.07.2023 року, 13.08.2025 року, 17.04.2026 року, приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. складено та надіслано ОСОБА_1 вимоги виконавця.

Із копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 08.08.2019 року вбачається, що 08.08.2019 року за №26878974 зареєстровано публічне обтяження арешт рухомого майна на підставі Постанови про арешт майна боржника виданої приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Безруким О.В. від 06.08.2019 року. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все рухоме в мажах суми стягнення 205 413,19 доларів США та 7 140 550,05 грн. (т.4, а.с.52).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 08.08.2019 року на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безруким О.В. від 06.08.2019 року накладено арешт нерухомого майна ОСОБА_1 (т.4, а.с.53).

14.08.2019 року, 27.11.2020 року, 25.07.2023 року, 29.08.2023 року, 21.08.2025 року, 27.04.2026 року складено Акти приватного виконавця.

05.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Івано-Франківської області Безруким О.В. винесено постанову у ВП №59716597 про розшук майна боржника ОСОБА_1 (т.4, а.с.57).

27.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Безруким О.В. винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 59716597, а саме замінено стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому листі по виконанню рішення Івано-Франківського міського суду від 04.03.2019 року в справі 344/4568/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1657 pv-07 від 02.10.2007 (т.4, а.с.56).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м.Івано-Франківської області Безрукого О.В. від 20.01.2021р. накладено арешт на кошти боржника у ЗВП№59737685 (т.4, а.с.55).

Згідно відповіді першого заступника начальника Управління держпраці в Івано-Франківській області від 17.02.2021 року за вказаними в запиті фізичними особами великотоннажні та інші технологічні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, в Управлінні не зареєстровані (т.4, а.с.50).

14.07.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Безруким О.В. винесено постанову про розшук майна боржника у ВП№59716597 (т.4, а.с.54).

Із відповіді з ДМС України від 25.06.2024 року на запит приватного виконавця Безрукого О.В. вбачається, що за даними інформаційно-комунікаційної системи ДМС, на ім`я ОСОБА_1 , оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 08.08.2017 органом видачі 2610 (т.4, а.с.46).

З відповіді завідувача сектору реєстрації сільськогосподарської техніки від 26.06.2024 року на запит приватного виконавця Безрукого О. вбачається, що в електронній базі даних відсутня зареєстрована техніка за ОСОБА_1 (т.4, а.с.47).

Із відповіді на запит №329296634 від 13.04.2026 року до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів ОСОБА_1 вбачається, що за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб Mercedes-Benz GL 320 CDI (т.4, а.с.41).

Згідно відповіді ДПС України №329296616 від 13.04.2026 року у ДПС України відсутні відомості про перетин кордону ОСОБА_2 за період з 06.08.2019 року по 13.04.2026 року (т.4, а.с.44).

Як вбачається з відповіді на запит №330456467 від 19.04.2026 року з ДПС України інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня (а.с.42), крім того, із відповіді ДПС України вбачається, що ФОП знято з обліку у контролюючих органах (т.4, а.с.43).

З відповіді начальника РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області від 21.06.2024 року на запит приватного виконавця вбачається, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України за ОСОБА_1 зареєстровано два транспортні засоби: MERCEDES-BENZ GL 320 CDI, номерний знак НОМЕР_3 та MITSUBISHI PAJERO WAGON 3.8 номерний знак НОМЕР_4 (т.4, а.с.48).

Як вбачається матеріалів подання приватним виконавцем були здійсненні дії для виявлення майна боржника ОСОБА_1 , на яке може бути звернуте стягнення, а саме: 1) здійснено запит до МВС для отримання інформації щодо наявності у боржника на праві власності транспортних засобів; (здійснення запиту повторювалось відповідно до законодавства); 2) зроблено запит до ДФС для отримання інформації про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців (здійснення запиту повторювалось відповідно до законодавства); 3) зроблено запит до Податкової служби про РНОКПП або серію (за наявності) та номер паспорту, джерела та/або суми доходів, та розміри утриманого податку з доходів (здійснення запиту повторювалось відповідно до законодавства); 4) здійснено загальний запит до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Управління держпраці в Івано-Франківській області, Регіонального сервісний центр МВС в Івано-Франківській області.

Також, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно із частиною 1 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Процесуальний порядок здійснення приводу боржника прямо встановлено виключно положеннями ст. 438 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явиться за викликом виконавця, виконавець має право звернутись до суду щодо застосування до нього приводу.

Приватним виконавцем виконавчого округу м.Івано-Франківської області Безруким О.В. подання про застосування примусового приводу до боржника обґрунтовано тим, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання в повному обсязі не здійснено. На виклики боржник не з`являється.

До матеріалів подання долучено копії списків поштових відправлень, які підтверджують надсилання ОСОБА_1 поштової кореспонденції, однак у них відсутній опис вкладених документів, а також відсутні підтвердження про отримання таких документів ОСОБА_1 .

Суд вважає, що з долучених до подання документів не встановлено правових підстав для застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_1 , а тому у задоволенні подання про застосування примусового приводу до боржника слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Татарінова