Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/336/22
Провадження № 1-кп/206/9/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2026 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра клопотання про залучення до роботи ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР під №12021040000000746 від 20.10.2021 за обвинуваченням,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження №12021040000000746 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України в межах якого до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Першим заступником начальника ДУ ДУВП №4 було подано клопотання про залучення до роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» МЮ України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в адміністрації установи стало питання про залучення до праці на території установи ОСОБА_3 , який подав відповідну заяву.
Згідно ст. 16 Закону України "Про попереднє ув`язнення" начальник ДУ ДУВП №4 просить надати дозвіл та залучати до праці пов`язаної з підвищенням обороноздатності України, в майстерні по виготовленню малопомітних дротяних перешкод, з оплатою праці відповідно законодавства України.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ст.16 вищевказаного Закону визначено, що взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою.
Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.
Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженими Наказом міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5 передбачено, що відповідно до статті 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» ув`язнені за їх згодою та з дозволу слідчого або суду, що здійснюють кримінальне провадження, можуть залучатися до праці в межах території СІЗО, що охороняється, у майстернях та робочих камерах із забезпеченням вимог ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правил техніки безпеки під час виконання робіт, норм санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях та робочих камерах вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги із Закону України «Про охорону праці», а до робіт допускаються лише ув`язнені, які пройшли медичне обстеження.
Ув`язнені, що виявили бажання працювати, подають заяву начальнику СІЗО, який зобов`язаний у триденний строк розглянути її та прийняти відповідне рішення.
Залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року № 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за № 437/20750 (із змінами).
За загальними положеннями частин першої-третьої статті 539 КПК України зазначені питання вирішуються судом, зокрема, за клопотанням (поданням) засудженого, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; в разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду може вирішуватися судом, який його здійснює; клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень відповідного розділу Кодексу.
З огляду на наведене та враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України та виявив бажання бути залученим до праці, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 16 Закону України "Про попереднє ув`язнення", статтями 369, 372, 537, 539, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання першого заступника начальника Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" Міністерства юстиції України про надання дозволу для залучення до праці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до праці в мажах Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" Міністерства юстиції України.
Копію ухвали надіслати до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136828678, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/336/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: