Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/5062/26
Провадження № 3/0203/856/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
25.05.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, ст.122-4 КУпАП,
встановив:
27.02.2026, о 15.50, в м. Дніпро, по вулиці 128-ої Бригади Тероборони, буд. 2, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel, д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху не надала переваги у русі та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину по позначеному пішохідному переходу. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, спричинені матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 порушила п. 18.1 ПДР.
27.02.2026, о 15.50, в м. Дніпро, по вулиці 128-ої Бригади Тероборони, буд. 2, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel, д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху не надала переваги у русі та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишила, до поліції про ДТП не повідомила, вжитими заходами розшуку була встановлена, чим порушила п.2.10.а. ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєні адміністративних правопорушень визнала, щиро каялась.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.
Вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №629950 від 02.04.2026, ЕПР1 №629956 від 02.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , медичними довідками.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєних правопорушень, особистість ОСОБА_1 ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, стягнення у виді штрафу в дохід держави у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справу №203/5060/26, провадження №3/0203/855/2025, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та справу №203/5062/26, провадження №3/0203/856/2025, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/5062/26, провадження №3/0203/856/2025.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя О.О.Смольняков
Судове рішення № 136828463, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5062/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: