Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 939/1037/26
провадження № 2-о/208/128/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 травня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., ознайомившись з цивільною справою за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Національний Банк України (м.Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106), про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження на нерухоме майно та скасування запису про іпотеку, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження на нерухоме майно та скасування запису про іпотеку.
Майно, відносно якого подано заяву, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 30, 293, 315-318 ЦПК України, підсудна Заводському районного суду міста Кам`янського.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 187, 293, 315, 316 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Національний Банк України про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження на нерухоме майно та скасування запису про іпотеку.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 21 вересня 2026 року у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, №5, - з викликом сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно з ч. 7 ст. 178, ч. 2 ст. 317 ЦПК України, запропонувати заінтересованій особі до початку судового засідання надати суду відзив на заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А. С. Кузнєцова
Судове рішення № 136828374, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1037/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: