Ухвала суду № 136827702, 21.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2026 року м.Черкаси справа № 925/212/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби у підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, вул.Шота Руставелі,9А

за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Черкаської обласної військової адміністрації (м.Черкаси, бул.Шевченка,185);

до Будищенської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Будище, вул.30-річчя Перемоги,42;

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Виконавчий комітет Будищенської сільської ради (вул.30-річчя Перемоги, буд.42, с.Будище, Черкаського району, Черкаської області);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАС-Центр" (м. Київ, вул. Шовковична, 30а, кв.15);

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Будищенської сільської ради із вимогами про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7124986000:03:001:0343 площею 0,5645 га з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зазначеної земельної ділянки, а також про відшкодування судових витрат.

З технічних причин (збій системи повної технічної фіксації судового процесу) суд не зміг провести підготовче засідання 21.05.2026 та не зміг забезпечити повну технічну фіксацію процесу.

З метою уникнення тверджень щодо упереджених дій суду чи надання переваги одній стороні над іншою суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату, з належним повідомленням учасників та можливістю надати додаткові документи в справу.

Керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання на 15:00 год. 17 червня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАС-Центр" та її представника Гуменника Ігоря Петровича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

2.1. Довести до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАС-Центр", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. До дня засідання подати суду:

позивачу: ймовірну відповідь на відзив, пропозиції по судовому розгляду справи, пропозиції по врегулюванню спору; спростування ймовірних письмових пояснень третіх осіб.

відповідачу: ймовірні додаткові заперечення проти позову. Додаткові докази на підтвердження заперечень. Пропозиції по врегулюванню спору, пропозиції по судовому розгляду спору;

третім особам: заперечення проти позову з посиланням на документи та інші докази; пропозиції по врегулюванню спору, пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба