Ухвала суду № 136827595, 26.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41

________________

УХВАЛА

26.05.2026м. ХарківСправа № 922/1711/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" про скасування судового наказу (вх.№ 12704/26 від 26.05.2026) у справі

заявникФізична особа-підприємець Норик Олександр Миколайович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) боржникОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 93; код ЄДРПОУ 43456290)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Норик Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" заборгованості у сумі 116 221,09 грн, яка складається з основної заборгованості у розмірі 78 600,00 грн, 3% річних у розмірі 7996,45 грн та інфляційних втрат у розмірі 29624,64 грн, на підставі Договору підряду № 04/22 на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів від 01.04.2022.

19.05.2026 Господарським судом Харківської області був виданий судовий наказ у справі №922/1711/26, яким стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" на користь Фізичної особи-підприємця Норика Олександра Миколайовича суму заборгованості у розмірі 116 221,09 (сто шістнадцять тисяч двісті двадцять одна гривня 09 копійок), яка складається з основної заборгованості у розмірі 78 600,00 (сімдесят вісім тисяч шістсот гривень 00 копійок), 3% річних у розмірі 7 996,45 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 45 копійок) та інфляційних втрат у розмірі 29 624,64 (двадцять дев`ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 64 копійки), а також суму судового збору в розмірі 266,24 (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки).

19.05.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" надійшла заява щодо відмови у видачі судового наказу (вх.№ 12065/26), в якій боржник зазначає, що не укладав Договір підряду № 04/22 на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів від 01.04.2022 та не підписував актів здачі-приймання виконаних робіт з технічного обслуговування ліфтів, а також не отримав робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів, встановлених за адресою: вул. Клочківська, 93, місто Харків з квітня по листопад 2022 року, у зв`язку з чим просить відмовити у видачі судового наказу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2026 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" щодо відмови у видачі судового наказу (вх.№ 12065/26 від 19.05.2026).

26.05.2026 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" через систему "Електронний суд" надійшла заява про скасування судового наказу (вх.№ 12704/26), в обґрунтування якої боржник зазначив, що не погоджується з вимогами, викладеними у заяві про видачу судового наказу. ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» вважає вказану заяву безпідставною, необґрунтованою, такою, що суперечить нормам матеріального та процесуального права. Боржник повідомляє, що ОСББ не укладало Договір підряду № 04/22 на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів від 01.04.2022 та не підписувало акти здачі-приймання виконаних робіт з технічного обслуговування ліфтів, встановлених за адресою: АДРЕСА_2 , за період з квітня по листопад 2022 року; не отримувало послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтів, встановлених за адресою: АДРЕСА_2 , за період з квітня по листопад 2022 року. Головою ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» протягом окремого періоду 2022 року був Кусов О.В., який у вказаний час перебував за кордоном та не підписував вищевказані документи. За даним фактом замаху ФОП Норика О.М. на шахрайське заволодіння коштами, підроблення документів та внесення завідомо неправдивої інформації до офіційних документів ОСББ «НІМЕЦЬКИЙ ПРОЕКТ» готує заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 358, 366 Кримінального кодексу України, до органів досудового розслідування.

Розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" про скасування судового наказу (вх.№ 12704/26 від 26.05.2026), суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідний судовий наказ отримано боржником в електронному вигляді шляхом доставки в його електронний кабінет 19.05.2026 о 18:50, суд зазначає, що заяву про скасування судового наказу подано боржником у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

З огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" про скасування судового наказу (вх.№ 12704/26 від 26.05.2026) та скасувати судовий наказ від 19.05.2026.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 148, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" про скасування судового наказу (вх.№ 12704/26 від 26.05.2026) задовольнити.

Судовий наказ від 19 травня 2026 року у справі № 922/1711/26 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2026 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Присяжнюк О.О.