Ухвала суду № 136827438, 20.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
921/650/25
Номер документу
136827438
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 травня 2026 рокуСправа № 921/650/25УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянув заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

представник сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2025 відкрито провадження у справі №921/650/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, призначено керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

06.05.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява №б/н від 06.05.2026 (вх. №34964) про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 30 162,50 грн та судових витрат в розмірі 11 324,80 грн з яких: 5 324,80 грн судовий збір, 6 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу, розгляд якої судом у призначений на 20 травня 2026 року.

13.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшли заперечення б/н (вх. №3679) від 12.05.2026, у яких, серед іншого зазначено, про те, що кредитору слід повернути заяву з грошовими вимогами, а у разі її неповернення - відмовити у задоволенні грошових вимог у розмірі 7080 грн як незаконно нарахованих відсотків. Так, боржник звертає увагу, що за договором №7730840425 від 07.04.2025 кредитором нараховані відсотки в сумі 2244,60 грн після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; нарахування відсотків за кредитними договорами №347350LP від 07.04.2025, №1624828 від 28.03.2025 проведено у розмірі, що перевищує 1% денної процентної ставки та у більшому розмірі, ніж встановлено кредитними договорами; здійснено незаконне нарахування штрафу (пені) за кредитним договором всупереч ЦК України; не надано доказів оплати за договором факторингу. Щодо стягнення з боржника витрат зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу за подання заяви з грошовими вимогами, то боржник з посиланням на п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 129 ГПК України вказує про покладення їх на сторони пропорційно задоволених вимог.

19.05.2026 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. надійшло повідомлення №б/н (вх. №3873) від 19.05.2026 про результати розгляду грошових вимог, згідно якого арбітражний керуючий визнає частково грошові вимоги у розмірі 6071,78 грн.

Також, 19.05.2026 від представника ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява №б/н (вх. №7878) від 19.05.2026 про проведення судового засідання без участі боржниці та її представника.

Уповноважений представник кредитора та керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

В силу приписів ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно із ч.1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 15.12.2025, номер публікації якого 77935.

Суд констатує, що заяву ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника подано до суду поза межами строку передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, 07.04.2025 між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит №7730840425, у п. 2.1 якого вказано, що укладення цього правочину здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Позичальнику через вебсайт. Ідентифікація Позичальника здійснюється при вході Позичальника в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Договором та/або Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Позичальника, вказаний Позичальником при вході та/або протягом періоду обслуговування в Товаристві (в т.ч. через месенджери).

Розділом 2 кредитного договору сторони погодили, зокрема: (п. 2.2.) на умовах встановлених Договором, Товариство надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання кредиту), проценти за користування Кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором; (п.2.2) Сума Кредиту складає 3000 гривень; (п.2.4) Тип Кредиту - Кредит; (п. 2.5.) Строк пільгового кредитування 360 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 дні (в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору; (п. 2.6.1.) Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього договору, та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. 0,87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат, яка настає раніше); (п. 2.11.3) Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 0,98%. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в законі України "Про споживче кредитування": ((ЗВСК п.2.11.2.1. Договору) 10548,00 грн/(ЗРК п. 2.3. Договору) 3000 грн))/(t п. 2.5. Договору) 360 днів х 100%=0,98%; (п. 3.1.) Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 ; (п. 6.1.) Сторони домовились, що повернення кредиту, сплата комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів, крім випадку визначено в п. 6.3 Договору; (п. 6.5.1.) Попередження для Позичальника: допущення прострочення платежів, вказаних у Графіку платежів (новому графіку платежів) для Позичальника серед наслідків є необхідність сплати штраф/пені у розмірі та порядку, що визначені в п. 7.3. та 7.4. Договору.

У п. 7.6 договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом в ІКС Товариства відбувається щоденно, починаючи з першого дня надання кредиту до останнього дня надання коштів в кредит за цим Договором.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 2.5. Договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за Договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, Договір продовжує діяти до повного виконання Позичальником зобов`язань за ним (п. 10.2 договору).

Додатком 1 до договору оформлено Графік платежів, який розраховується виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки визначені в договорі. Загальна вартість кредиту складає 13548,00 грн.

Відтак, між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір №7730840425 від 07.04.2025, шляхом нанесення електронного підпису боржниці одноразовим ідентифікатором о 19:38.

ТОВ "Іннова Фінанс" надало ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн, про що свідчить здійснений успішний переказ грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .

28.03.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "АБЕКОР" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1624828, на умовах якого, у силу положень п. 1.1.1, кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС кредитора, доступ до якої забезпечується позичальнику через сайт. Електронна ідентифікація позичальника в ІКС кредитора здійснюється при вході позичальника в особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом позичальника та направлений кредитором на номер мобільного телефону позичальника, вказаний при вході та / або (під час обслуговування у кредитора). При цьому, позичальник самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до сайту / ІКС кредитора (п. 1.1 договору).

Відповідно до (п. 1.1.1.) на умовах цього Договору, Кредитор надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені цим правочином; (п. 1.2.) Сума кредиту (Загальний розмір) складає: 3000 грн. Тип Кредиту - кредит; (п. 1.3.) Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 15 червня 2025 року (включно); (п. 1.7.) Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає 0,07 % в день. Розрахунок денної процентної ставки: (157,50 грн/3000 грн)/80 дн. Х100%=0,07%; (п. 2.1.) Кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України; (п. 7.1.) У випадку несвоєчасного виконання Позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту (часини кредиту), Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору проценти в розмірі:0,99% від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення. Розмір процентів на прострочений кредит є фіксованим та не може бути змінено Кредитором в односторонньому порядку. При нарахуванні процентів за цим пунктом Договору Кредитор дотримується обмежень щодо нарахувань, що встановлені Законом України "Про споживче кредитування".

Із змісту п. 10.2 вбачається, що договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.3 договору (включно), з урахуванням всіх додаткових угод на продовження строку, а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання позичальником зобов`язань за ним.

Відтак, між ТОВ "ФК "Абекор" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1624828 від 28.03.2025, шляхом проставлення електронного підпису боржниці одноразовим ідентифікатором о 10:30.

ТОВ "ФК "АБЕКОР" надало ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн, про що свідчить додане до заяви підтвердження №304524-1580957315-20042026 від 20.04.2026 ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" щодо здійснення грошових коштів, згідно якого на платіжну картку № НОМЕР_1 здійснено успішний переказ грошових коштів в сумі 3000 грн, платник ТОВ "ФК "АБЕКОР".

В подальшому, 26.04.2025, 29.05.2025 та 01.07.2025 між ТОВ "ФК"АБЕКОР" та ОСОБА_1 укладено Додаткові угоди до Кредитного договору №1624828 від 28.03.2025, якими погодили продовжити строк кредиту на 80 днів та внести наступні зміни до Договору: (п.1.1.) на часткову зміну п. 1.3. Договору та Додаток 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту" 15 липня 2025 року, 17 серпня 2025 року та 19 вересня 2025 року; (п. 2) у межах нового строку кредиту, застосовується наступний розмір процентної ставки: основна процентна ставка 0,99% в день, застосовується протягом періоду пролонгації (продовження).

07.04.2025 між ТОВ "ФК "АБЕКОР" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №347350LP, за умовами якого: (п. 1.1.1.) На умовах цього Договору, Кредитор надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені цим правочином; (п. 1.2.) Сума кредиту (Загальний розмір) складає: 4600 грн. Тип Кредиту - кредит; (п. 1.3.) Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 25 червня 2025 року (включно); (п. 1.7.) Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає 0,23 % в день. Розрахунок денної процентної ставки: (841,50 грн/4600 грн)/80 дн. Х100%=0,23%; (п. 2.1.) Кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування/утримання: - у розмірі 4000 грн на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України; - у розмірі 600 грн на користь Кредитора з метою виконання зобов`язань з оплати комісії за надання кредиту, відповідно до п. 1.6. Договору; (п. 7.1.) У випадку несвоєчасного виконання Позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту (часини кредиту), Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору проценти в розмірі:0,99% від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення. Розмір процентів на прострочений кредит є фіксованим та не може бути змінено Кредитором в односторонньому порядку. При нарахуванні процентів за цим пунктом Договору Кредитор дотримується обмежень щодо нарахувань, що встановлені Законом України "Про споживче кредитування".

Кредитний договір №347350LP від 07.04.2025 укладено між ТОВ "ФК "АБЕКОР" та боржницею, шляхом нанесення електронного підпису боржниці одноразовим ідентифікатором о 11:02.

ТОВ "ФК "АБЕКОР" надало ОСОБА_1 кредит в сумі 4000 грн, про що свідчить додане до заяви підтвердження №304455-1586262222-20042026 від 20.04.2026 ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" щодо здійснення грошових коштів, згідно якого на платіжну картку № НОМЕР_1 здійснено успішний переказ грошових коштів в сумі 4000 грн, платник ТОВ "ФК "АБЕКОР".

Також, 30.04.2025 та 16.06.2025 між боржницею та ТОВ "ФК "АБЕКОР" укладено Додаткові угоди до Кредитного договору №347350LP від 07.04.2025, якими домовились продовжити строк кредиту на 80 днів, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору, зокрема: на часткову зміну п. 1.3. Договору та Додатку 1 до Договору, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 19 липня 2025 року та 04 вересня 2025 року (п. 1.1.). У межах нового строку кредиту, застосовується наступний розмір процентної ставки: основна процентна ставка 0,99% в день, застосовується протягом періоду пролонгації (продовження) (п.2 Додаткових угод).

У матеріалах заяви наявні анкети клієнта - фізичної особи ОСОБА_1 із зазначенням відомостей щодо номера телефону, електронної пошти, паспортних даних, інформаційні повідомлення споживача.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ч. 1, ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За вказівками абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За положеннями ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У постанові Верховного Суду №904/4592/15 від 07.06.2018 вказано, що в межах справи про банкрутство, суд, встановлюючи грошові вимоги кредиторів, виходить із дійсності правочину до визнання в установленому законом порядку його недійсним.

Як встановлено судом, боржниця, зобов`язання за Договором про надання грошових коштів у кредит №7730840425 від 07.04.2025 та Кредитними договорами №1624828 від 28.03.2025 та №347350LP від 07.04.2025, належним чином не виконала, кредитні кошти у повному обсязі не повернула, прострочену заборгованість по тілу кредиту та відсотках не сплатила.

Згідно розрахунку ТОВ "Іннова Нова" (після перейменування з ТОВ "Іннова Фінанс") за кредитним договором №7730840425 від 07.04.2025, заборгованість ОСОБА_1 за період з 07.04.2025 по 06.03.2026 становить 16 593,30 грн, з якої: 3000 грн заборгованість за кредитом, 7 593,30 грн заборгованість за процентами та 6000 грн пені.

Відповідно до розрахунків заборгованості за Кредитними договорами №1624828 від 28.03.2025 та №347350LP від 07.04.2025, проведеного ТОВ "Фінансова компанія "Абекор", останній на виконання умов договорів надав боржниці кредитні кошти, які остання з урахування відсотків не повернула. Відтак, за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за Договором №1624828 від 28.03.2025 обрахована за період з 28.03.2025 по 19.09.2025 у розмірі 5376,00 грн, з яких: 3000,00 грн основної заборгованості за тілом кредиту, 2376,00 грн заборгованості по процентах за користування кредитом та за Договором №347350LP від 07.04.2025 обрахована за період з 04.07.2025 по 30.09.2025 у розмірі 8193,20 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 600,00 грн заборгованість по разовій комісії, 3593,20 грн заборгованості по процентах за користування кредитом.

06.03.2026 між ТОВ "Іннова Нова" (Клієнт) та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (Фактор) було укладено договір факторингу №06032026, відповідно до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

Відповідно до п.2.1.3. даного правочину, перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня переходу Прав вимоги, Клієнт зобов`язаний передати Фактору Документи щодо кожного Боржника, вказаного в Реєстрі, в електронному вигляд в погоджений Сторонами спосіб, при цьому документи, що складені у письмовій формі електронного документу є оригіналами. Факт прийому-передачі Документів фіксується Сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі Документів за формою, погодженою Сторонами у відповідному додатку до цього договору (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п.4.1. даного правочину, Фактор сплачує Клієнту Ціну придбання в розмірі 8 842 573 грн 81 коп. (вісім мільйонів вісімсот сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят три гривні 81 копійка), без ПДВ на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ Клієнта 44127243, в наступному порядку:

- до 06.03.2026 року (включно) суму в розмірі 2 974 436,06 грн (два мільйони дев`ятсот сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять шість гривень 06 копійок);

- до 05.04.2026 року (включно) суму в розмірі 2 186 226,06 грн (два мільйони сто вісімдесят шість тисяч двісті двадцять шість гривень 06 копійок);

- до 05.05.2026 року (включно) суму в розмірі 2 181 911,69 грн (два мільйони сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот одинадцять гривень 69 копійок);

- до 13.06.2026 року (включно) суму в розмірі 1 500 000,00 грн (один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 копійок).

Договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення їх печатками і діє до "31" грудня 2026 року, а в частині виконання зобов`язань, до повного виконання Сторонами зазначених зобов`язань (п. 10.1.).

Сторони домовились, що цей Договір, додатки, додаткові договори (угоди), реєстри, акти приймання-передачі реєстрів та документів до нього можуть бути підписані/укладені, а в ході виконання цього Договору може здійснюватися обмін первинними бухгалтерськими документами (рахунки/рахунки-фактури, акти виконаних робіт, видаткові накладні та ін.) у вигляді електронних документів із застосуванням до них кваліфікованого електронного підпису (надалі - КЕП) відповідно до вимог, що встановлені у Законі України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", засобами електронних комунікацій за допомогою відповідних систем електронного документообігу, таких як інтернет сервіс "Вчасно" (https://vchasno.ua/). У разі використання Сторонами різних систем електронного документообігу або КЕП різних Центрів сертифікації ключів - зазначені системи або КЕП повинні мати можливість взаємної роботи та верифікації ключів один з одним (п. 11.1.).

Відповідно до платіжних інструкцій №1280 від 06.03.2025, №1288 від 10.03.2026, №1501 від 31.03.2026, №1497 від 09.04.2026 та №1498 від 21.04.2026 ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (новий кредитор) сплатило на користь ТОВ "Іннова Нова" - 7 368 858,81 грн згідно договору факторингу №06032026 від 06.03.2026.

Слід зазначити, що 06.03.2026 між ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та ТОВ "Іннова-Нова" обопільно скріплено електронними печатками і підписано через сервіс "Вчасно" Акт приймання-передачі документів за договором факторингу №06032026 від 06.03.2026.

У зв`язку з тим, що Реєстр прав вимоги до Договору факторингу містить інформацію по кредитах інших боржників, з метою дотримання вимог Закону України "Про захист персональних даних", кредитором до заяви додано витяг з Реєстру прав вимог №1 від 06.03.2026 до Договору факторингу №06032026 від 06 березня 2026 року, у якому за порядковим №10246 вказано Боржника - Казмірук К.В. заборгованість по тілу кредиту (договір №7730840425 від 07.04.2025) - 3000,00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 306,20 грн; заборгованість по пені - 6000,00 грн. Загальна сума заборгованості 16 306,20 грн.

В подальшому, 16.04.2026 між ТОВ "ФК "АБЕКОР" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" було укладено Договір факторингу №16042026, за умовами якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

Відповідно до п.2.1.3. даного правочину, перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня переходу Прав вимоги, Клієнт зобов`язаний передати Фактору Документи щодо кожного Боржника, вказаного в Реєстрі, в електронному вигляд в погоджений Сторонами спосіб, при цьому документи , що складені у письмовій формі електронного документу є оригіналами. Факт прийому-передачі Документів фіксується Сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі Документів за формою, погодженою Сторонами у відповідному додатку до цього договору (п. 2.2. Договору).

Згідно п. 4.2. даного правочину, Сторони домовились, що Ціна придбання сплачується частинами. Платіж поділяється на вісім частин: вісім платежів у розмірі 12,5% Ціни придбання. Оплата здійснюється в наступному порядку та строки:

-12,5% Ціни придбання в строк (термін) до"15" травня 2026 року "включно";

-12,5% Ціни придбання в строк (термін) до"15" червня 2026 року "включно";

-12,5% Ціни придбання в строк (термін) до"15" липня 2026 року "включно";

-12,5% Ціни придбання в строк (термін) до"15" серпня 2026 року "включно";

-12,5% Ціни придбання в строк (термін) до"15" вересня 2026 року "включно";

-12,5% Ціни придбання в строк (термін) до"15" жовтня 2026 року "включно";

-12,5% Ціни придбання в строк (термін) до"15" листопада 2026 року "включно";

-12,5% Ціни придбання в строк (термін) до"15" грудня 2026 року "включно".

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту накладення кваліфікованих електронний підписів (КЕП) уповноваженими представниками Сторін. Договір діє до 30 грудня 2026 року, а в частині невиконаних зобов`язань до моменту їх повного виконання (п. 10.1.).

07.04.2026 між ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та ТОВ "ФК "АБЕКОР" обопільно скріплено електронними печатками і підписано через сервіс "Вчасно" Акти приймання-передачі документів за договором факторингу №16042026 від 16.04.2026.

Так, згідно витягу з Реєстру прав вимог №1 від 16.04.2026 до Договору факторингу №16042026 від 16.04.2026, у якому за порядковим №477 вказано Боржника - ОСОБА_1 заборгованість по тілу кредиту (договір №1624828 від 28.03.2025) - 3000,00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 2376,00 грн. Загальна сума заборгованості 5376,00 грн.

У витягу з Реєстру прав вимог №2 від 16.04.2026 до Договору факторингу №1604206 від 16.04.2026, за порядковим №1231 вказано Боржника - ОСОБА_1 (договір №347350LP від 07.04.2025) заборгованість по тілу кредиту - 4000,00 грн; заборгованість по разовій комісії на дату відступлення 600,00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 3593,20 грн. Загальна сума заборгованості 8193,20 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 ЦК України).

Згідно з положеннями ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом постанови Верховного Суду від 09.04.2024 року, на підтвердження набуття своїх прав за правочином, новий кредитор має подати відповідні первинні документи, що засвідчують дійсність переданої вимоги та їх розмір, зокрема, відповідні кредитні та забезпечувальні договори, також платіжні документи (подібна правова позиція наводилася Касаційним господарським судом, зокрема, у постановах від 19.09.2023 у справі №910/14130/16, від 30.11.2023 у справі № 916/3711/20).

Отже, враховуючи викладене, суд, надавши оцінку наявним у справі доказам, дійшов висновку, що Заявник - ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на підставі Договорів факторингу №06032026 від 06.03.2026 та №16042026 від 16.04.2026 набуло від ТОВ "Іннова Нова" та ТОВ "ФК "АБЕКОР" права вимоги до Боржниці - ОСОБА_1 щодо заборгованості, яка виникла на підставі Договору про надання грошових коштів у позику №57730840425 від 07.04.2025 та Кредитних договорів №1624828 від 28.03.2025 та №347350LP від 07.04.2025.

Таким чином, долучені до заяви про визнання кредиторських вимог докази відповідають нормам чинного законодавства, перебувають у арифметичному та логічному взаємозв`язку, не спростовані боржником, тому є більш вірогідними порівняно із доказами боржника і керуючого реструктуризацією та змістом їх заперечень на цю частину заявлених вимог.

З банківської виписки по рахунку ОСОБА_1 вбачається, що ТОВ "Іннова Нова" та ТОВ "ФК "АБЕКОР" свої зобов`язання за договорами виконали в повному обсязі, а саме надали боржниці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договорами та в межах встановлених кредитних лімітів.

Натомість, як вбачається із долучених ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" розрахунків Боржницею були здійснено лише часткове погашення заборгованості зокрема за Договором №773040840425 від 07.04.2025 в сумі 2250,00 грн; за Договором №1624828 від 28.03.2025 -1969,20 грн та за Договором №347350LP від 07.04.2025 від 07.04.2025 2201,42 грн.

Оскільки у розрахунках ТОВ "ФК "АБЕКОР" проведені нарахування не враховують часткового погашення ОСОБА_1 боргу, а згідно розрахунку представника боржника зазначені відсотки перевищують вказані первісним кредитором, то при перерахунку розміру грошових вимог заявлених до боржниці на підставі Кредитних договорів №1624828 від 28.03.2025 та №№347350LP від 07.04.2025, судом встановлено обґрунтованість здійснених нарахувань у розмірах 3406,80 грн та 5991,78 грн.

Що стосується заборгованості за процентами в сумі 7 593,30 грн, нарахованих за період з 07.04.2025 по 06.03.2026 за кредитним договором №7730840425 від 07.04.2025, то вказані вимоги підлягають частковому визнанню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Так, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 10.12.2025, відтак нарахування відсотків можливе лише по 09.12.2025, тоді як ТОВ "Іннова Нова" відсотки нараховані по 06.03.2026 включно.

Таким чином, заборгованість за відсотками підлягає частковому визнанню в сумі 5 322,60 грн, а щодо визнання заборгованості за відсотками в сумі 2 270,70 грн слід відхилити.

Що стосується пені у розмірі 6 000,00 грн суд зазначає наступне.

Як відомо, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України" щодо дії норм на період воєнного стану від 15.02.2022 №2120-ІХ, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто, протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування до позичальника застосовуються особливі наслідки звільнення від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) кредитних зобов`язань.

Аналогічний правовий висновок, щодо аналізу пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України викладений у постанові Верховного Суду від 12.06.2024 у справі №910/10901/23, який, відповідно до положень частини 4 статті 236 ГПК України, застосовується судом під час ухвалення судового рішення у подібній справі.

Згідно правового висновку, що викладений у постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року в справі №706/68/23 (провадження № 61-8279св23), дія пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що в період дії воєнного стану позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за прострочення грошового зобов`язання, суд доходить до висновку, що грошові вимоги в частині пені є необґрунтованими.

У питанні порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство та ролі й обов`язків суду на цій стадії суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду, що полягають зокрема у такому:

- заявник сам визначає докази, які, на його думку, підтверджують заявлені вимоги; проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанова від 26.02.2019 у справі №908/710/18)

Згідно приписів абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За наведених обставин та правових норм, слід визнати грошові вимоги ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до фізичної особи ОСОБА_1 без права вирішального голосу на зборах кредиторів в розмірі 17 721,18 грн, які підлягають задоволенню у другу чергу.

Крім того, у поданій заяві з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" просило визнати і включити до реєстру вимог кредиторів 6 000 грн витрат на правничу допомогу та 5 324,80 грн судового збору.

У розумінні ч. 1 та ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

У ч. 2 ст. 133 КУзПБ, витрати законодавець обумовив, що пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати (на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відтак, витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн, що підтверджуються платіжною інструкцією №1507 від 29.04.2026, з врахуванням висновків викладених у постанові Верховного Суду від 19.05.2021 у справі №918/356/20, слід покласти на боржника. Ці витрати підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн, кредитор підтверджує договором про надання правничої (правової) допомоги №8/2025 від 18.1.2025, укладеним ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" з адвокатом Калачик В.В., за умовами якого: (п. 1.1.) Адвокат бере на себе зобов`язання надати правову допомогу Клієнту в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором з до триманням Правил адвокатської етики, а Клієнт зобов`язаний сплатити винагороду, відповідно до кожного Акту наданих послуг, протягом 10-ти днів з дня підписання відповідного акту, який є невід`ємною частиною цього договору; (п. 2.1.) Договір набирає чинності з 18.11.2025 і діє по 18.11.2026.

Відповідно до п. 3.1 даного правочину, за правову допомогу, передбачену ним, Клієнт сплачує Адвокату винагороду, розраховану у відповідному акті наданих послуг.

Актом від 06.05.2026 про надання правничої (правової) допомоги до договору №8/2025 від 18.11.2025 послуг сторони підтвердили, що адвокатом надані послуги на загальну суму 6000 грн, зокрема: 1. аналіз документів Клієнта, договорів, факторингових угод, виписок 1000 грн (1 год.); 2. аналіз ЄДРСР/кредитної документації/обставин щодо боржника 1000 грн (1 год.); 3. Визначення складу і розміру грошових вимог кредитора 1000 грн (1 год.); 4. Підготовка заяви про грошові вимоги кредитора за ст. 45-47, 122 КУзПБ 2000 грн (2 год.); 5. Підготовка пакету документів для подання до суду в ЄСІТС 1000 грн (1 год.)

Також в матеріалах справи наявний ордер на надання адвокатом Калачиком В.В. правничої допомоги ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП", свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Окрім цього, слід відзначити, що заяву про грошові вимоги кредитора до боржника з додатками підписана та скерована через "Електронний суд" адвокатом Калачиком В.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №756/2114/17, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їх дійсності та необхідності), і розумності їх розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 р. у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №922/1964/21 зауважено, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність. Подібний висновок викладений і у пункті 5.44 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №904/4507/18.

Також суд зазначає, що наведений у Акті від 06.05.2026про надання правничої (правової) допомоги до договору №8/2025 від 18.11.2025 перелік наданої правничої допомоги, а саме: аналіз документів Клієнта, ЄДРСР та визначення складу і розміру грошових вимог кредитора є складовими єдиного процесу щодо підготовки заяви та подання заяви про грошові вимоги кредитора до суду.

Крім того, визначення складу і розміру грошових вимог кредитора не потребувало значних зусиль, так як такі визначені у довідках розрахунку за кредитними договорами, а також у витягах з реєстру прав вимоги до договорів.

Отже, з огляду на вищенаведене у сукупності, надавши оцінку доданим до заяви доказам, враховуючи такі критерії як обґрунтованість, реальність, необхідність та розумність розміру витрат на професійну правову допомогу для підготовки заяви з грошовими вимогами у цій справі, з урахуванням обсягу наданих послуг, обсягу матеріалів доданих до заяви, кількості підготовлених представником кредитора документів, складності заяви з грошовими вимогами, керуючись принципами співмірності, розумної необхідності, справедливості, пропорційності понесених витрат, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення витрат на професійну правову допомогу в сумі 3 000,00 грн, та відмові у задоволенні решти вимог у цій частині.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12,129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 41240530) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 26 045,98 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог та 3 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 17 721,18 грн - вимоги другої черги.

2. Решту вимог кредитора в сумі 15 441,32 грн відхилити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 47 КУзПБ ухвала про визнання чи відхилення (повністю або частково) кредиторських вимог не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Ухвалу складено та підписано 26.05.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136827438 ?

Документ № 136827438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136827438 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136827438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136827438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136827438, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 136827438, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136827438 відноситься до справи № 921/650/25

Це рішення відноситься до справи № 921/650/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136827437
Наступний документ : 136827440