Ухвала суду № 136827150, 26.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2042/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

до відповідача -1 Приватного підприємства «МТС»

відповідача 2 ОСОБА_1

про солідарне стягнення 426782,41грн та звернення стягнення на предмет застави

встановив:

22.05.2026 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо відповідача -1 Приватного підприємства «МТС», відповідача 2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення 426782,41грн заборгованості за кредитним договором від 16.06.2021 та звернення стягнення на предмет застави- трактор колісний Беларус 82.1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву підписав адвокат Насиров Р. На підтвердження його повноважень до позовної заяви додано копію довіреності від № 19/4-02/2022 від 15.07.2025. В даній довіреності зазначено, що вона діє до 31.12.2025.

З огляду на викладене, строк дії довіреності закінчився на момент звернення з даним позовом до суду.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, тому суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- повноваження представника позивача Насирова Р.

3. Роз`яснити, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2026

Суддя В.В. Литвинова