Ухвала суду № 136826406, 26.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/21/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2026 Справа № 908/568/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Комунальник-14 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 908/568/26

за позовом Концерну Міські теплові мережі, 69091 м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Комунальник-14, 69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 1А

про стягнення коштів

установив

18.05.2026 Господарський суд Запорізької області у справі № 908/568/26 ухвалив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Концерну Міські теплові мережі до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 283 Комунальник-14 про стягнення заборгованості за період з 01.10.2022 по 31.01.2026 в розмірі 40 827,58 грн.

Повний текст рішення був складений 20.05.2026.

Розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) представників учасників.

25.05.2026 суд отримав від відповідача заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат (вих. б/н від 25.05.2026), в якій відповідач просить стягнути на свою користь з позивача понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5500,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.

Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої відповідачем заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Комунальник-14 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 908/568/26 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

3. Встановити позивачу строк до 05.06.2026 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення письмових заперечень відповідачу.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.05.2026.

Суддя І. С. Горохов