Ухвала суду № 136825731, 26.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.05.2026 Справа № 904/2637/26

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЦЕНТРОСТАЛЬ", м. Дніпро

До Zhejiang cooldo electromechanical equipment co., ltd

Про стягнення 1 509 325,67грн

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЦЕНТРОСТАЛЬ" (позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Zhejiang cooldo electromechanical equipment co., ltd (відповідач) про стягнення заборгованість за інвойс-контрактом № CDO20250725JE1 від 25 липня 2025 року у розмірі 34 418,00 (тридцять чотири тисячі чотириста вісімнадцять) доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ (43,8528 грн. за 1 дол. США) складає 1 509 325,67 грн. (один мільйон п`ятсот дев`ять тисяч триста двадцять п`ять гривен 67 коп.) грн., сплаченому за SWIFT повідомленням від 08.08.2025р. (унікальний наскрізний ідентифікатор транзакції № 3bdca26l-l8c0-4b29-a063-0f001 1acbdca).

Ухвалою суду від 13.05.26р. було відкрито провадження у справі №904/2637/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 26.05.26р. о 11:00 год.

До судового засідання 26.05.26р. сторони явку повноважних представників не забезпечили. На адресу суду повернувся конверт з копією ухвали про відкриття провадження від 13.05.26р., який було направлено на поштову адресу відповідача зазначену в додатковій угоді №3, з вказаною причиною повернення адресат відсутній. Для належного повідомлення відповідача суд направляє дану ухвалу на електронну скриньку відповідача зазначену в додатковій угоді № 3: zhejiangcooldo@gmail.com та поштову адресу на територiї України: 03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, будинок 27, офiс 33.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.06.26р. об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.05.26р.

Суддя Васильєв О.Ю.