Ухвала суду № 136825705, 26.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/1520/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСС Україна", м. Звягель Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані", м. Дніпро

про стягнення 7 053 153,07 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Лихвар В.А. - адвокат;

від відповідача: Прядка Т.М. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСС Україна" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" заборгованості в сумі 7053153,07 грн, з яких: 6 494 146,15 грн - основний борг, 419 438,58 грн - пеня, 98 116,71 грн - інфляційні втрати, 41 451,63 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленого позивачем товару за договором поставки № 23/06/25 від 23.06.2025.

Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.05.2026 за клопотанням представника відповідача відкладено підготовче засідання на 26.05.2026 о 10:00 год.

У засіданні суду представник відповідача адвокат Прядка Т.М. заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання їй можливості ознайомитися з матеріалами справи, а також повідомила про те, що відповідачем вживаються заходи для врегулювання спору.

Представник позивача проти чергового відкладення підготовчого засідання заперечував, просив закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

З метою виконання завдань господарського судочинства на базі основних його засад, передбачених статтею 2 ГПК України, вбачаються підстави для задоволення клопотання представника відповідача в межах існуючого строку підготовчого провадження, що сприятиме, в свою чергу, виконанню завдань підготовчого провадження й розгляду питань підготовчого засідання.

За вказаних обставин очевидно, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, можуть бути вирішені, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 05.06.2026.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

При цьому суд також враховує ухвалу суду від 08.04.2026 про забезпечення участі представника позивача адвоката Лихваря В.А. у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі до 06.07.2026 включно.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Прядки Т.М. про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання та призначити його на 02.06.2026 о 15:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-102 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Провести підготовче засідання у справі з представником позивача адвокатом Лихварем В.А., призначене на 02.06.2026 о 15:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

6. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 26.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 26.05.2026.

Суддя І.І. Колісник