Ухвала суду № 136825661, 25.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
904/2924/26
Номер документу
136825661
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2924/26

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Гільдія" (07400, м. Бровари Київської області, бульвар Незалежності, буд. 18; ідентифікаційний код 37721631)

до Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 293 654 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісова Гільдія" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2237/26 від 20.05.2026) до Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни про стягнення 293 654 грн. 56 коп. - заборгованості за товар, який не було поставлено за Договором купівлі-продажу від 13.01.2025 №13/01-25, 18 285 грн. 30 коп. - інфляційних нарахувань та 5 804 грн. 86 коп. - 3% річних.

Також просить стягнути з відповідача 3 583 грн. 85 коп. - суму сплаченого судового збору; в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального Кодексу України нарахувати на суму основної заборгованості у розмірі 293 654 грн. 56 коп. до стягнення з Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Гільдія" (07400, м. Бровари Київської області, бульвар Незалежності, буд. 18; ідентифікаційний код 37721631) 3% річних до моменту виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається, позовна заява сформована представником позивача - адвокатом Кириленком Андрієм Івановичем в системі "Електронний суд", до заяви додано квитанцію №7178429 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, з якої вбачається, що позовна заява з доданими до неї документами була надіслана адвокатом Кириленком А.І. відповідачеві до зареєстрованого Електронного кабінету.

Тому, з поданих документів вбачається наявність зареєстрованого Електронного кабінету у представника позивача - адвоката Кириленка А.І. та відповідача - Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни, при цьому позовна заява містить відомості щодо відсутності електронного кабінету у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Гільдія" відповідно до відповіді від 20.02.2026 №34951401, наданої представником позивача.

Отже, в порушення наведеної норми процесуального закону позивачем не зареєстровано електронний кабінет.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - виконати обов`язок, встановлений статтею 6 Господарського процесуального кодексу України та зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України; подати до суду відомості про таку реєстрацію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Гільдія" (07400, м. Бровари Київської області, бульвар Незалежності, буд. 18; ідентифікаційний код 37721631) до Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 293 654 грн. 56 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- виконати обов`язок, встановлений статтею 6 Господарського процесуального кодексу України та зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України; подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано - 26.05.2026.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136825661 ?

Документ № 136825661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136825661 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136825661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136825661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136825661, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136825661, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136825661 відноситься до справи № 904/2924/26

Це рішення відноситься до справи № 904/2924/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136825660
Наступний документ : 136825663