Ухвала суду № 136825627, 25.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/2211/26

За позовом Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 171)

до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" (51917, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Відродження, буд. 72)

про стягнення збитків та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9", у якій просить:

- стягнути в рахунок відшкодування завданої шкоди грошові кошти в сумі 611973,11грн;

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" повернути детектор валют "Промінь-Д" ДВ-І(6); калькулятор; касовий-модуль 1680*1500*640; клавіатуру "Logitech"; мережеве обладнання TP-Link TLWR841N Wireless N Router 300Mbps, 4хRJ45 10/100; мишу (маніпулятор) компьютерну "Logitech"; мобільний телефон Nokia 105; монітор ASUS 18,5 BS197; багатофункціональний пристрій (принтер, копір, сканер) CANON I-SENSYS MF3010; навушники з мікрофоном "Logiteh"; принтер GEOS-RP241211118-01376; принтер TDP-225/desktop; системный блок "S-Pro" G3900/4G/H110/500Gb/AXT; сканер Honeywell MK9540 USB 4258; теліжку колісну; холодильник CANDY CCDS 5142W; шафу 2-дверну 210*530*380 (п`ять секцій); шафу з висувними шухлядами для медикаментів (чотири секції); шафу - витрину скляну 2200*800*1500 (дві секції); штамп аптечного пункту № 3 50*25; штамп з написом "Відпущено"; етикет-пістолет.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня № 9" заволоділо лікарськими засобами та виробами медичного призначення, а також супутніми товарми в результаті незаконного проникнення 19.07.2024 до приміщення аптечного пункту № 3 ЦМА 297 позивача. Оскільки після такого заволодіння Обласне комунальне підприємство "Фармація" не може реалізувати лікарські засоби та вироби медичного призначення, позивач поніс збитки в сумі 611973,11гривень. Також неповернутими залишаються незаконно вилучені необоротні активи Обласного комунального підприємства "Фармація" на загальну суму 45 013,95 грн, які просить зобов`язати повернути.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.05.2026 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/2211/26 на 26.05.2026 о 12:30 год.

25 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" просить суд надати можливість представниці відповідача Голосній Олені Віталіївні брати участь у підготовчому засіданні у справі № 904/2211/26, що призначене на 26.05.2026 о 12:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженої представниці Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" Голосної Олени Віталіївни в підготовчому засіданні у справі № 904/2211/26, що призначене на 26.05.2026 о 12:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" (вх. № 25402/26 від 25.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 904/2211/26, що призначене на 26.05.2026 о 12:30год, провести в режимі відеоконференції за участю представниці відповідача.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учасниці відеоконференції, що для участі в підготовчому засіданні їй необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в підготовчому засіданні.

6. На початку підготовчого засідання учасниця, яка бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинна показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує її особу, на сторінках з фотографіями в камеру та оригінал документа, який підтверджує її повноваження на представництво.

7. Попередити учасницю відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасник справи, його представниця, яка подала відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення підготовчого засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Дичко