Ухвала суду № 136825568, 26.05.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/113/26

Провадження № 6/634/31/26

"26" травня 2026 р.

Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Литвиненко Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 634/113/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в обгрунтування якої зазначено, що заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.03.2026 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр». Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму заборгованість за кредитним договором у розмірі 34827 грн, а також судовий збір у сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 13000 грн.

06.05.2026 року Сахновщинським районним судом Харківської області видано виконавчий лист, у якому було допущено описку, а саме неправильно вказано позивача (стягувача) «товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр», тоді як згідно з Випискою з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, згідно Виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Разом з тим, згідно виконавчого листа у цивільній справі № 634/113/26 помилково вказано стягувача «товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 634/113/26- задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 06.05.2026 року Сахновщинським районним судом Харківської області по справі № 634/113/26, та вважати правильною назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: