Ухвала суду № 136825289, 26.05.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. Cправа № 902/1257/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" (вул. Іллєнка Юрія, буд. 12, м. Київ, 04050)

до: Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

про встановлення сервітуту

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тварковський А.А.) перебувала справа №902/1257/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення сервітуту.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025 позов ТОВ "Сілікад" задоволено повністю.

24.09.2025 судом ухвалено додаткове рішення, згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто 38 688,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Зазначені рішення оскаржувались в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025 у справі №902/1257/24. Прийнято нове рішення. У позові відмовлено.

Також, скасовано додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 у справі №902/1257/24.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2025 скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025, додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025, рішення Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 у справі №902/1257/24.

Справу №902/1257/24 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

19.12.2025 матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025, справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 24.12.2025 справу №902/1257/24 прийнято до провадження новим складом суду. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2026.

Ухвалою суду від 28.04.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" про призначення судової експертизи. Призначено у справі №902/1257/24 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика 8).

11.05.2026 листом №902/1257/24/468/26 матеріали справи надіслано на адресу експертної установи.

21.05.2026 до суду від Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Сьомченкова надійшов лист №19/102/24-11854-2026 від 19.05.2026. Додатком до листа додано ряд додатків, зокрема: клопотання судового експерта С.Шевчук №СЕ-19/102-26/9671-ЗТ від 19.05.2026 про надання додаткових матеріалів; лист Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Сьомченкова №19/102/24-11928-2026 від 19.05.2026 про погодження строків проведення судової експертизи у строк понад 180 днів та матеріали справи №902/1257/24.

При цьому, суд зазначає, що 15.05.2026 до суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 14.05.2026 про витребування у Господарського суду Вінницької області матеріали оскарження ухвали від 28.04.2026 у справі №902/1257/24.

25.05.2025 листом №902/1257/24/536/26 матеріали справи №902/1257/24 надіслано до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки справу №902/1257/24 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання судового експерта С.Шевчук №СЕ-19/102-26/9671-ЗТ від 19.05.2026 про надання додаткових матеріалів та листа Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Сьомченкова №19/102/24-11928-2026 від 19.05.2026 про погодження строків проведення судової експертизи у строк понад 180 днів до повернення матеріалів справи №902/1257/24 до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта С.Шевчук №СЕ-19/102-26/9671-ЗТ від 19.05.2026 про надання додаткових матеріалів та листа Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Сьомченкова №19/102/24-11928-2026 від 19.05.2026 про погодження строків проведення судової експертизи у строк понад 180 днів до повернення матеріалів справи №902/1257/24 до Господарського суду Вінницької області.

2. Рекомендувати судовим експертам призупинити проведення земельно-технічної експертизи на час перебування матеріалів справи №902/1257/24 на апеляційному оскарженні в Північно-західному апеляційному господарському суді.

Про результати розгляду ухвали повідомити Господарський суд Вінницької області.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 26.05.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи