Ухвала суду № 136824458, 25.05.2026, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/843/25

Номер провадження №2/952/146/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орєхової Н.В. про витребування доказів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ « Страхова компанія « ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орєхової Н.В. про витребування доказів, а саме: з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ( адреса 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А електрона пошта vdz@dp.police.qov.ua, код ЄДРПОУ 40108866) відомості щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за подіями дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 13.08.2022 року в м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Байкальська біля буд. 6Б, за участі автомобіля « BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . При встановленні факту складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повідомити дату складання протоколу, номер бланка, статтю КУпАП, на розгляд якого суду направлено адміністративний матеріал.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказана в клопотанні документація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орєхової Наталії Віталіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ( адреса 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А електрона пошта vdz@dp.police.qov.ua, код ЄДРПОУ 40108866) відомості щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за подіями дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 13.08.2022 року в м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Байкальська біля буд. 6Б, за участі автомобіля « BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

При встановленні факту складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повідомити дату складання протоколу, номер бланка, статтю КУпАП, на розгляд якого суду направлено адміністративний матеріал.

Витребувані докази надати до Зачепилівського районного суду Харківської області в строк до 15 червня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам до відому, а Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І. Яценко