Ухвала суду № 136824428, 25.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4281/26

Провадження №2-сз/639/37/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

25 травня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» - адвоката Смиковської Алли Миколаївни про повернення судового збору по цивільній справі №639/4281/26 за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась представник Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» - адвокат Смиковська А.М. з заявою про повернення судового збору у цивільній справі №639/4281/26 за за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» про забезпечення позову.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

14.05.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство «Імені Шевченка», в особі свого представника адвоката Смиковської А.М. з позовом до Фермерського господарства «Люсс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу техніки №12/21 від 03.12.2021, що укладений між Фермерським господарством «Люсс» та ОСОБА_1 .

Одночасно з позовом представник позивача Смиковська А.М., подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (техніку), та шляхом заборони будь яким регіональним Держпродспожислужбам України вчиняти будь-які дії спрямовані на зміну власника майна.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 15 травня 2026 року заяву позивача Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» - адвоката Смиковської Алли Миколаївни про забезпечення позову повернуто заявнику.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарг, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з вище викладеним суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» - адвоката Смиковської Алли Миколаївнипро повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» - адвоката Смиковської Алли Миколаївни про повернення судового збору по цивільній справі №639/4281/26 за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» про забезпечення позову- задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Імені Шевченка», код ЄДРПОУ: 05270649 сплачений судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції №1381 від 13.05.2026 року, у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.05.2026.

Суддя С.О. Рубіжний