Ухвала суду № 136824322, 26.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/106/26

провадження №: 2/398/1616/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

"26" травня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Харіної Д.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,

встановив:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Підготовче судове засідання по справі відкладено на 26 травня 2026 року о 13 год 00 хв.

15 травня 2026 року на адресу суду через систему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, ОСОБА_1 , відповідно до якого він просив поновити строк на подання відзиву на позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, відмовити у задоволенні позовних вимог та дозволити представнику відповідача, ОСОБА_1 , приймати участь в судових засіданнях по відеоконференції, через власні технічні засоби, у зв`язку з віддаленістю місця роботи та проживання від суду. Допитати в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2-3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у цій справі, та те, що представником відповідача подано заяву з дотриманням вимог, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 , про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача, ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський