Ухвала суду № 136824240, 09.04.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
09.04.2026
Номер справи
405/7383/25
Номер документу
136824240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/7383/25

Провадження № 2/405/2586/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі - Федченко А.Ю.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 та в його інтересах представника адвоката Головченка О.А.,

та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Захарченка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Захарченка І.В. про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача по цивільній справі №405/7383/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41) про визнання протиправним та скасування будівельного паспорту, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Головченко О.А. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 21 липня 2025 року № 1778) в інтересах позивача звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовом, який сформовано в системі "Електронний суд» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати будівельний паспорт, виданий ОСОБА_4 , який в подальшому був змінений на замовника ОСОБА_3 на нове будівництво житлового будинку з вбудованим гаражем за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати ОСОБА_3 зупинити будівництво за вказаною адресою у зв`язку з порушенням пожежної безпеки та іншими порушеннями та зобов`язати ОСОБА_3 знести нову забудову за адресою: АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_3 ) та копію якого (позову) разом з доданими до позову копіями документів, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, направлено позивачем за місцем проживання відповідачів та електронного кабінету третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 09 січня 2026 року за зазначеним позовом відкрито позовне провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Захарченко І.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав подане разом з відзивом на позовну заяву клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 05.02.2026 року, зареєстроване судом 06.02.2026 року за вх. №4047, за яким просив залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 (РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), зазначивши на обґрунтування клопотання, що ОСОБА_5 є співвласником житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , тому має бути має бути залучений як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник адвокат Головченко О.А. в підготовчому судовому засіданні зазначене колопотання винесли на розгляд суду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що предметом позову, з яким позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, є визнання протиправним та скасування будівельного паспорту, зобов`язання ОСОБА_3 зупинити будівництво за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з порушенням пожежної безпеки та іншими порушеннями та зобов`язати ОСОБА_3 знести нову забудову за адресою: АДРЕСА_1 , та, враховуючи, що ОСОБА_5 є співвласником житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача задовольнити та залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Захарченка І.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі №405/7383/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування будівельного паспорту, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №405/7383/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування будівельного паспорту, зобов`язання вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 04 червня 2026 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136824240 ?

Документ № 136824240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136824240 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136824240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136824240, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 136824240, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136824240 відноситься до справи № 405/7383/25

Це рішення відноситься до справи № 405/7383/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136824239
Наступний документ : 136824243