Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/435/26
Провадження № 2/349/529/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 травня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/435/26 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час відкриття спадщини не проживала разом зі спадкодавцем. Через обставни, що не залежали від її волі, а саме карантинні обмеження, введення військового стану вона своєчасно не звернулася до нотаріуса. Заяву про оформлення спадкових прав подала в лютому 2026 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Відповідач відзиву щодо позову не подав.
Ухвалою судді від 30 березня 2026 року визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою судді від 23 квітня 2026 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві представник заявила клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши та первіривши усі письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 травня 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Відповідно до дубліката заповіту, що має силу оригіналу, ОСОБА_2 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження, житловий будинку в с.Приозерне і все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла дочці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 22 травня 2001 року у виконавчому комітеті Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі за №7.
Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 30 грудня 2025 року за №72, домоволодіння по АДРЕСА_1 належало до суспільної групи "робітничий двір". Станом на 15 квітня 1991 року у домоволодінні були зареєстровані ОСОБА_2 , голова двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , дочка. На час смерті ОСОБА_2 , в домоволодінні значилася зареєстрованою тільки спадкодавиця ОСОБА_2 .
Спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзерою М.Л. 12 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзери М.Л. від 12 лютого 2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. Нотаріусом зазначено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
За частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).
За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у Постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Оскільки позивач не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, перебував на значній відстані між місцем проживання та місцем знаходження спадкового майна, виходячи з засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що позивач має право на спадкування за законом, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 65, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 26 травня 2026 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 136824044, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/435/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: