Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/16850/22
провадження №1-в/197/13/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
26 травня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
В провадженні суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання у Державній установі «Водянська виправна колонія (№146)», перебуває на розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначене на 13 годину 00 хвилин 26 травня 2026 року.
До початку зазначеного судового засідання прокурор ОСОБА_5 направив до суду заяву про відкладення судового розгляду даного клопотання у зв`язку з відсутністю можливості прийняти участь в судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю.
З огляду на викладене суд зазначає про таке.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з частиною першою статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття прокурора до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином, суд визнає причину неприбуття прокурора до судового засідання поважною та відкладає судовий розгляд даного клопотання з визначенням дати, часу та місця проведення нового судового засідання.
Крім цього, як вбачається з матеріалів справи засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відбуває покарання у Державній установі «Водянська виправна колонія (№146)».
Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із викладеним вище суд вважає, що враховуючи введений воєнний стан, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, є підстави для постановлення ухвали про участь засудженої ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Державною установою «Водянська виправна колонія (№146)».
Керуючись ст.ст.324, 336, 369-372, 537-539 КПК України, суд
постановив:
Відкласти судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13 годину 15 хвилин 10 червня 2026 року.
Для участі у судовому розгляді викликати учасників провадження, участь яких є обов`язковою.
Провести судове засідання, призначене на 13 годину 15 хвилин 10 червня 2026 року, за участі засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Широківського районного суду Дніпропетровської області та приміщення Державної установи «Водянська виправна колонія (№146)».
Доручити уповноваженим особам Державної установи «Водянська виправна колонія (№146)» забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції з Широківського районного суду Дніпропетровської області за участі засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити керівнику Державної установи «Водянська виправна колонія (№146)» - для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю зазначеної вище засудженої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: ОСОБА_1
Судове рішення № 136823825, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16850/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: